Человек, который сделал рубль валютой

150 лет назад родился один из самых талантливых финансистов России Сергей Юльевич Витте. Человек, чей карьерный взлет начался с крушения царского поезда и закончился революцией 1905 года.

Мог ли предположить Александр III во время разговора с мелким железнодорожным чиновником, что этот человек впоследствии сумеет сделать то, что удавалось мало кому из реформаторов - довести глобальные преобразования до логического, успешного конца, сделать рубль твердой валютой?

Разговор произошел в 1888 году, на перроне одной из железнодорожных станций на юге страны. Витте, тогда всего лишь начальник управления движения Юго-Западной железной дороги, дерзнул потребовать уменьшения скорости царского поезда. Иначе могла произойти авария.

"Я на других дорогах езжу, и никто мне не уменьшал скорость, а на вашей дороге нельзя ехать просто потому, что ваша дорога жидовская!", - негодовал самодержец, намекая на начальника ЮЗЖД Биоха. Но вынужден был уступить.

А ровно через два месяца, на пути из Ялты в Москву царский состав сошел с рельс. К счастью, император остался жив. Разговор с "упрямым" железнодорожником всплыл в его памяти.

Сергея Витте пригласили в Министерство финансов на должность директора департамента железнодорожных дел. И уже в августе 1892 года он возглавил главное экономическое ведомство страны.

Финансовая система России была подорвана недавней русско-турецкой войной. Объем импорта рос более быстрыми темпами, чем размер экспорта. Государственный банк для погашения бюджетного дефицита печатал необеспеченные казначейские билеты. Темпы инфляции были вполне сопоставимы с нынешними.

Витте не просто "привязал" рубль к золоту. Даже доход с внешних кредитов был гарантирован в граммах этого драгоценного металла. И для заемщиков главным вопросом стало уже не то, сколько занять, а как преумножить состояние после возврата долга, стимулировать спрос населения, расширить внутренний рынок, развить национальные производительные силы.

Важно и то, что Витте точно просчитал момент для начала денежной реформы, провел большую подготовительную работу. Вот что он писал царю:

"Настоящее время, сравнительно с теми, когда бывшими министрами финансов были возбуждаемы вопросы о разрешении сделок на металлическую валюту, представляется наиболее удобным для принятия некоторых мер в области денежного обращения ввиду:
а) спокойного политического положения дел,
б) достигнутого в течение ряда лет равновесия между государственными доходами и расходами,
в) благоприятного настроения публики и большинства биржевых кругов к финансам России,
г) значительной устойчивости курса кредитного рубля,
д) значительного размера золотой наличности Государственного казначейства и Государственного банка".

Увы, российские реформаторы последних лет не могут похвастаться тем, что они подгадали свои преобразования под аналогичные условия. А ведь надо учесть еще и то, что во времена Витте не было столь масштабной глобализации мировых рынков, высокой технологичности производства, как сейчас.

О денежной реформе Витте написаны многочисленные монографии. Последний труд под названием "Экономические воззрения и государственная деятельность С.Ю. Витте" вышел из-под пера академика Леонида Абалкина совсем недавно - в этом году.

Абалкин пишет: "Успех денежной реформы Витте во многом связан с его политикой стабилизации бюджетной системы России. Однако в большинстве исследований эта связь... нередко упускается. Витте, исходя из основ своего экономического воззрения, поднялся над примитивной и вульгарной (хорошо знакомой и нам) трактовкой экономии бюджетных средств как панацеи от всех бед... Бюрократической бережливости он противопоставил финансовую политику, направленную на всемерное "содействие экономическим успехам и развитию производительных сил страны".

В результате темпы прироста внутреннего валового продукта стали у нас в то время одними из самых высоких в мире - 12 процентов. Баланс между импортом и экспортом оказался самым высоким. А обслуживание внешнего долга не было столь обременительным для отечественной экономики.

Тем не менее идеи Витте встретили жесткое сопротивление. Схожесть аргументов тогдашних оппозиционеров с нынешними просто поражает. Чего стоят хотя бы опасения по поводу иностранных инвестиций. Приедут, дескать, скупят, увезут.

Царский указ "О чеканке и выпуске в обращение золотых монет" вышел 3 января 1897 года. Рубль был фактически на треть девальвирован. Новые деньги менялись на "старые" с разницей 1 к 1.5. Был введен свободный размен золота на кредитные билеты.

"Я совершил денежную реформу так, что население России совсем и не заметило ее, будто ничего не было... И не единой жалобы! Ни единого недоразумения со стороны людей", - писал в своих воспоминаниях Витте.

Согласитесь, исторические параллели напрашиваются тут сами собой. В связи с этим небезынтересны для всех нас некоторые мысли Витте, не потерявшие за 100 лет своей актуальности:

"Наш государственный долг, вследствие расстройства и неустойчивости денежной системы, потерял всякую определенность. Действительный размер его - не есть величина постоянная". Нет, это не цитата из стенограммы заседания нынешнего правительства. Это выдержка из речи министра финансов в Общем собрании Государственного совета, произнесенной Витте 28 декабря 1895 года.

"Неустойчивость денежной системы порождает прежде всего крайнюю неустойчивость товарных цен, притом неустойчивость весьма беспорядочного, неравномерного и случайного характера". И эта фраза была произнесена в том же 1895 году.

Витте вошел в историю не только как отец денежной реформы конца XIX века. Ему принадлежит почин в устройстве Всероссийской выставки в Нижнем Новгороде и русского отдела Всемирной выставки в Париже, наглядно знакомивших современников с экономическим состоянием России.

Он, по словам академика Абалкина, останется в истории "как один из самых крупных российских политиков, способствовавших подъему производительных сил России..."

Подготовил
Константин УГОДНИКОВ

Автор благодарит сотрудников Научной библиотеки Министерства финансов России за помощь в подготовке этой публикации.

Рубль так относится к доллару, как власть к народу. Краткая история финансовых реформ России

Ким СМИРНОВ

Личное. Пролог

В 1895-1897 годах в России проведена денежная реформа, автором которой был министр финансов С. Витте. Бумажные ассигнации заменила твердая валюта. Золотое обращение и свободный обмен на золото кредитного рубля (его рыночный курс был понижен на треть - до 66,6 коп. золотом) надолго, вплоть до 1914 года, сделали российскую валюту одной из самых устойчивых в мире.

Драмы идей случаются не только в физике. Ими по сути были две наши удачные денежные реформы - 1895-1897 и 1922-1924 годов, пиками выделяющиеся на фоне других телодвижений властей в области финансов. Реформа Витте, хотя формально и относится к XIX веку, всем дальнодействием своим принадлежит уже другому - нашему - столетию.

Из досье

У Витте были очень серьезные оппоненты. И в экономических, и в придворных, и в интеллигентских кругах. И если учесть, что Николай II, который должен был решать окончательную судьбу денежной реформы, легко поддавался внешним влияниям, можно представить, что было бы, подсуетись недоброжелатели чуть-чуть раньше в подковерных придворных играх (как это часто потом бывало). Тем более что барон Ротшильд через французский кабинет министров внушал русскому императору мысль о необходимости провести реформу не на золотой, а на биметаллической основе (золото и серебро) по образцу франка, против чего настойчиво возражал Витте.

Трагедией всех наших реформаторов - от Петра I до Столыпина, до творцов ускоренной индустриализации и коллективизации и далее, до авторов "шоковой терапии", - было то, что все они, часто пребывавшие даже на непримиримых политических полюсах, начиная решать больные проблемы России, слишком часто вместо развязывания сложных узлов нетерпеливо разрубали их "по живому". И тогда противоположности сходились в нечувствовании своем боли России, в переступании через эту боль, что очень точно подметил Максимилиан Волошин:

Великий Петр был
первый большевик...
Он, как и мы, не знал иных путей,
Опричь указа, казни и застенка,
К осуществленью правды на земле...
Не в мраморе, а в мясе высекал
Он топором живую Галатею...

Витте глубоко претили такие "реформы", где живые человеческие души и судьбы становились лишь исходным материалом, из которого ретивые "реформаторы" "не в мраморе, а в мясе" высекают свои умозрительные построения и системы. Во времена великих крайностей и неизбежных великих потрясений Витте был невостребованным гением меры.

Вершинами многоугольника, положенного в основание денежной реформы, стали интенсивное строительство железных дорог (российские железные дороги во времена Витте считались лучшими в мире, а по отношению к Великой Транссибирской магистрали впервые были применены расхожие потом слова "русское чудо"), разработка основ земельной реформы, введение винной монополии и меры по расширению технического образования (Витте был основателем Петербургского политеха). В бытность Витте министром финансов сеть железных дорог России удвоилась, промышленное производство страны утроилось.

Смелая, решительная игра Витте на финансовой шахматной доске велась в пользу развития отечественной экономики, в пользу привлечения для этой цели национальных и зарубежных капиталов. Он хорошо разбирался и в тонкостях интриг российского императорского двора, и в хитросплетениях мировой экономической политики, умело балансируя между привлечением западных инвестиций и протекционистской поддержкой отечественных производителей. Точной мерой такой балансировки и стала введенная им золотая валюта. Сам Витте не без гордости ставил себе в заслугу, что "благодаря этой реформе мы выдержали несчастную японскую войну, смуты, разыгравшиеся после войны, и все тревожное положение, в каком доныне находится Россия".

Еще при Александре III случилось (к счастью, без жертв) крушение императорского поезда. Витте предупреждал о его неизбежности: тяжеловесный дворец на колесах превышал безопасные для него скорости. Это - как знамение, ибо Витте предчувствовал и провидел нечто более всеобщее, немыслимое для него, человека монархических убеждений: летящий навстречу катастрофе, под откос поезд империи, трагическую несовместимость его тяжеловесности со скоростями, которые задавал миру ХХ век. Он делал все от него зависящее, чтобы предотвратить крушение, совместить несовместное.

Символично, но последние шаги Витте в большой политике тоже связаны с финансами. Возвращаясь из Америки после подписания Портсмутского мира с Японией, он провел переговоры о предоставлении Францией займа России, который и был выделен в 1906 году в размере 2,25 млрд франков. Это позволило поддержать качнувшийся во время великих потрясений золотой рубль.

Многие современники отмечали: у Витте был провидческий дар. Последнее из пророчеств Витте, не востребованное адресатом, было страшным. Давая разящую характеристику продажной камарилье, пригретой царем, он обращался к Николаю: "Но думать, что на таких людях можно выйти, - это новое мальчишеское безумие. Можно пролить много крови, но в этой крови можно и самому погибнуть, и погубить своего первородного чистого младенца сына - наследника. Дай Бог, чтобы сие не было так, и во всяком случае, чтобы не видел я этих ужасов". Все так и было. Но Бог дал Витте этого не увидеть. Он умер в 1915 году.

Уголок нумизмата

Почему Витте отказался от русов? Причина была чисто социальная. Вот как он сам это объяснял: "Весь простой класс населения, весь народ не заметил и не подозревал, что я сделал реформу, а между тем если бы я вздумал рубль заменить "русью" и соответственно "руси" ввел 100 новых копеек, причем каждая копейка была бы гораздо меньше в цене, чем теперешняя... то эта мера коснулась бы всего населения, и произошла бы полная пертурбация в ценах, чем могло быть обеспокоено все крестьянство".

Страница вторая. Трагическая

Историческая справка

Из досье

Л. Юровский ("На путях к денежной реформе", 1924): "Червонец был "придуман" в том смысле, что придумывается всякая реформа. Но вместе с тем он не мог не быть придуман, потому что условия нового хозяйствования - работы на рынок, продажи на деньги, необходимости точного калькулирования и безубыточного производства - стихийно толкали на определенный путь... Если бы государство не дало торговому обороту твердой валюты в 1922 году, хозяйственная жизнь пошла бы своими путями... В поисках устойчивого основания для своих расчетов она обратилась бы к той или другой иностранной валюте..."

Настоящая фамилия Григория Сокольникова, отца нэповского золотого червонца, "советского Витте", в возрасте Христа ставшего наркомом финансов (официальное утверждение последовало несколько позже), вполне приличествовала ситуации - Брилиант. Уже весной 1918 года он предложил создать вторую, параллельную золотую валюту, беспрепятственно размениваемую на совзнаки. Война оттянула решение на четыре года. Но и сделала его очевидным: страна переходила от оледенения разрухи и жестких постулатов военного коммунизма к нормальному экономическому и торговому кровообращению - к нэпу. И катастрофически не соответствовало этим новым отношениям небывалое, в 20 миллионов раз, обесценивание бумажных совзнаков.

Чтобы предотвратить катастрофу, Сокольников собрал первоклассную команду ученых и специалистов, не скрывая при этом, что собирается брать уроки в школе царского министра финансов Витте. Правой его рукой и начальником валютного управления Наркомфина становится известный еще до революции финансист профессор Л. Юровский. Одним из основателей Госбанка СССР стал Н. Кутлер, соратник Витте по имперскому Минфину и главноуправляющий (фактически министр) земледелия и землеустройства в его кабинете 1905-1906 годов, видный деятель кадетской партии. На правах управления в Наркомат финансов входит Финансово- экономическое бюро, включавшее Институт экономических исследований и знаменитый Конъюнктурный институт, который возглавлял Н. Кондратьев.

Сокольников понимал, что в одночасье повсеместный обмен бумажных совзнаков на золотую валюту нереален. И предлагал сначала создать для червонца, как он говорил, остров устойчивости - плацдарм для последовательного вытеснения совзнаков. Речь шла о внедрении в аморфную, неустойчивую среду некоего центра кристаллизации, который постепенно преобразит ее в твердый кристалл.

Сверхзадача была: во что бы то ни стало, при любых условиях не допустить падения курса червонца, при этом не скатываясь к соблазнительной возможности просто включить печатный станок. Советчиков по этому поводу хватало, и Сокольников даже предложил рядом с ВСНХ повесить лозунг: "Эмиссия - опиум для народного хозяйства".

Предстояло воспользоваться другими, более тонкими инструментами, а может быть, целым их оркестром. Предстояла ювелирная игра на бирже и даже опасная игра на черной бирже. Поддерживая золотой червонец, команда Сокольникова проводила целую серию интервенций по отношению к иностранным валютам и к золотым царским рублям. Для этого в недрах валютного управления Наркомфина была создана секретная Особая часть (ОЧ).

Из досье

Во многом благодаря усилиям этой "спецслужбы" червонец стал исключительно устойчивым. За годы реформы золотое его обеспечение никогда не падало ниже 50 процентов. В 1924 году соотношение червонца с долларом было 1:1,9, с фунтом стерлингов - 1:8,68.

Конечно, прежде всего укреплял новую советскую валюту инициированный нэпом экономический рост. Но и команда "советских биржевиков" сыграла в этом далеко не последнюю роль. Удивительно, что киношники до сих пор не догадались снять фильмы об обеих денежных реформах в России. Те еще были бы детективы! А блестящие, нестандартные операции Особой части вообще достойны захватывающего авантюрного сериала сродни "Трем мушкетерам". Да, у золотого червонца были свои мушкетеры. И свой д'Артаньян. Начальник Особой части Лев Волин.

Родившийся в 1887 году и в 1915 году окончивший Петроградский университет, он успел до революции поработать помощником директора Федоровского золотопромышленного общества, а после нее - в горном отделе ВСНХ и в Гохране. Письмо на имя Ленина с предложениями по оздоровлению финансовой системы РСФСР резко повернуло его судьбу. С весны 1922 года он уже в Наркомфине, с августа 1923 года возглавляет ОЧ.

Но, действуя в интересах государства смело и рискованно, часто - "на грани фола", авантюристом по натуре Волин не был. Его беспокоило, что слишком часто ОЧ вынуждена выходить за границы правового поля. Он требовал от своих начальников: "Либо добиться надлежащего положения Особой части, либо уничтожить ее вовсе". Ответ был: "В настоящий момент ни то, ни другое невозможно". Эта двойственность положения ОЧ вскоре сыграла трагическую роль в судьбе самого Волина.

В письме новому наркому финансов Брюханову 15 февраля 1926 года он с полным основанием писал: "За два с половиной года Особая часть завоевала себе своеобразный авторитет... Если за последний год в наши государственные займы вовлечено добровольно около 125 млн рублей с частного рынка, то значительную часть этих миллионов надо отнести за счет этого авторитета".

А 1 марта того же года Волин был арестован и 5 мая расстрелян вместе с одним из лучших агентов ОЧ биржевым маклером Л. Рабиновичем.

Современные исследователи, в частности, автор интереснейшей работы "Валютное регулирование в период нэпа" Ю. Голанд (многие используемые мной факты обнародованы в этой книге впервые), справедливо называют дело Волина "пробным камнем" для тех методов, которые затем чуть ли не автоматически применялись в массовых репрессиях 30-х годов. Удар наносился по перешедшему в оппозицию к Сталину Сокольникову. Предполагалось заставить Волина дать на него показания. Но тот оговаривать своих руководителей отказался. И его очень быстро убрали, ибо "на воле" у него оставалось немало серьезных защитников, с которыми пока еще Сталин не мог не считаться.

Это была "первая ласточка". Потом почти все политики и специалисты, имевшие отношение к феномену советского червонца, - и Сокольников, и Юровский, и Рейнгольд - были объявлены "врагами народа" и репрессированы.

Но если вернуться к причинам того, почему убрали Волина, только ли в политических интригах Сталина дело? Наступало время иного, административно-бюрократического регулирования финансов, и ювелирные методы Сокольникова - Юровского оказались больше не нужны. В воздухе витали идеи ускоренной индустриализации. Пятаков называл меры Наркомфина по поддержанию стабильности золотого червонца "совершенной чепухой". Говорил, что выделяемые для этого инвалюту и золото полезнее вкладывать в экономику. Но в том-то и дело, что твердая национальная валюта - это тоже экономика, важнейшее условие ее стабильности. Творцы золотого червонца были не против индустриализации. Они были против "великого перелома" экономики об колено - "шоковой терапии", как сказали бы сейчас. И именно это ставилось им позже в вину.

На одном из собраний-судилищ над Чаяновым и Кондратьевым профессор Шибанов клеймил Юровского за его утверждение-аксиому: наше правительство может все, но оно не может отменить закон стоимости. Наступало время отмены и утверждения законов экономики по личным указаниям Сталина.

Уголок нумизмата

Была. Выпустили ее в 1923 и 1925 годах в очень небольшом количестве из золота высокой пробы. И по сей день она считается выдающимся произведением медального искусства. Изображен на ней крестьянин- сеятель на фоне заводских труб и восходящего солнца.

Страница третья. Фантасмагорическая

Историческая справка

Отвечают ученые

- Вы спрашиваете человека, который уже лет двенадцать говорит, что нам незачем искать топор под лавкой, что необходимо повторить наш же удачный опыт двадцатых годов по выпуску червонца, то есть стабильной конвертируемой валюты с фиксированным курсом. Опыт, который успешно повторил в 80-е годы Дэн Сяопин, выпустив параллельный золотой юань.

К сожалению, мы в 90-е годы выбрали самый неэффективный путь из всех возможных. На роль абсолютно необходимого "якоря", говоря на профессиональном жаргоне, пригласили американский доллар, над которым мы не имеем никакого контроля и который сейчас занимает превалирующие позиции в денежной части нашей экономики. И тем самым оскудевшая Россия продолжает в значительных масштабах кредитовать богатые Соединенные Штаты, американское правительство и американское казначейство.

Так называемая дедолларизация нам необходима. Но в России всегда есть опасность, что какие- нибудь горячие головы попытаются провести ее административным путем. Попросту говоря, так или иначе конфисковать то, что находится на руках у населения или прячется под матрасами. А это, по разным оценкам, от 60 до 100 миллиардов "зеленых".

Я продолжаю до сих пор утверждать, и в этом я солидарен с такими экономистами, как Богомолов, Петраков и другие, что выход - в устойчивой, стабильной, конвертируемой, с умеренными колебаниями в пределах "валютного коридора" параллельной национальной валюте, которая не сразу, не административным толчком, а концентрическими кругами, расширением своего оборота постепенно вытесняла бы сегодняшний безнадежно скомпрометированный рубль.

Почему это было отвергнуто? К сожалению, у меня на этот вопрос только один ответ: по глупости одних и профессиональному чванству других. По глупости наших рыночников-либералов гайдаровского толка. По профессиональному чванству таких серьезных специалистов, как Геращенко. Ему в начале 90-х эту идею предлагали. И он ее высокомерно отверг.

Ни одно уважающее себя государство не допускало, чтобы чужая валюта играла такую роль в его жизнеобеспечении. Де Голль в 1961 году при первой угрозе, что доллар укрепляет свои позиции во Франции, чуть насмерть не расплевался с Соединенными Штатами и буквально вытеснил доллар из французского оборота. А мы сами прогнулись, согнулись перед долларом.

Борис ПИНСКЕР, экономист, главный редактор библиотеки современной экономической мысли:

- Опыт золотого рубля Витте и золотого червонца нэпа на финиш ХХ века слепо не переносится. Со временем выяснилось, что золото - не очень хороший "якорь" для валюты. (Это выяснилось в 1930-х гг., после Великой Депрессии в США. Но там не было бивалютного денежного обращения. Не было параллельной валюты - необеспеченных кредитных денег, восполнявших, при необходимости, дефицит денежной массы - Р.). Было много проектов того, как обойти присущие ему в этом качестве недостатки. Предлагалось, например, использовать корзину сырьевых товаров: притягивать ценность денежной единицы к некоему набору, куда входили бы нефть, сталь, золото, платина, ну и все хорошее, что можно придумать. Предлагались разные схемы расчета новой единицы и контроля за ее устойчивостью. Но дело не в схемах. (Именно при схеме бивалютного денежного обращения, даже без золота или спирта, можно укреплять "твердую" валюту, повышая спрос на нее простой эмиссией "мягких" денег. С последующей скупкой на отпечатанные деньги "излишков" твердой валюты. Именно по этой схеме - за счет других валют - сейчас укрепляется бумажный доллар США - Р.).

Рубль почему внутренне нестабилен? Потому что у нас бардак с бюджетом: государство тратит существенно больше того, что оно получает. (есть и обратная зависимость: если нет нормальной денежной системы - будет бардак с бюджетом - Р.). Абсолютно никто на свете не знает толком, сколько именно и на что оно эти деньги тратит. В таких условиях никакая валюта, привязанная к золоту, к бриллиантам, к платине, хоть к самому идеальному "якорю", не будет стабильной никогда. А будет только хаос, о котором говорил профессор Преображенский в "Собачьем сердце", - когда оперируют в гостиной, а спят в прозекторской. (Не те же ли самые условия - с бюджетными тратами, например, - были в России при Николае II, в годы министерства Витте? - Р.).

Почему у нас ничего не получается? Мы что, одурели, одичали? Да, одурели, одичали. (в отношении некоторых экономистов с этим утверждением, безусловно, нельзя не согласиться - Р.). Гайдар, начавший нынешние реформы, оказался чрезвычайно слабым, вялым, неумелым человеком, который просто занял не свое место. Без правовой базы, без идеологической и психологической подготовки населения (Витте, напротив, не делал никаких "подготовок" - его реформы были незаметными для населения - Р.) проделал несколько половинчатых телодвижений. А дальше стихия прорвала плотину, и все пошло через пень-колоду.

По-моему, основная наша задача сегодня - не искать скороспелую панацею, а, набрав в легкие воздуха, терпеливо дождаться выборов этого и следующего годов. Бюджет у нас сегодня темный, непроницаемый, что можно сказать и обо всей экономике. Но это и вопрос о вменяемости, и о моральности всех ельцинских правительств подряд, начиная с гайдаровского. До тех пор, пока у нас Борис Николаевич, ни один ломаный грош, как бы его ни называли - долларом, маркой и т. д., сюда на дело не пойдет (доллар, заполнив собой пустующую рыночную нишу устойчивого инструмента сбережения, в Россию "пошел" - Р.) .. Если в 2000 году изберем такого же, незачем сотрясать воздух заклинаниями о каких-то там стабилизациях. (Разве Николай II был не "таким же"? - Р.).

Сначала нужно навести элементарный правовой, экономический, финансовый порядок, сделать бюджет прозрачным, государство и собственника - ответственными. (все это пытался сделать президент США Гувер во время Великой депрессии, но народ все нищал и нищал... - Р.). Словом, рассеять густой криминальный туман над страной и увидеть реальные, а не виртуальные контуры наших проблем, в том числе и финансовых.

Виктор МАСЛОВ, математик, академик РАН, основатель идемпотентного анализа, который во всем мире считают новой перспективной наукой:

- Не может существовать государство, в котором товары в двести (а в некоторых случаях - и в тысячу) раз дешевле, чем за рубежом. Но именно так было у нас в середине 80-х, в начале компьютерного бума.

Когда рухнул "железный занавес", никакие таможни не в силах уже были сдержать истечение товаров из нашей страны. Остановить это сумасшествие можно было, введя и обеспечив вторую национальную валюту. Понимали это наши реформаторы? Не думаю. Егор Гайдар убеждал меня, что утечки советских товаров на Запад не будет - настолько они некачественны. А я своими глазами видел, каким спросом пользуются в Скандинавии обыкновенные советские гвозди.

То было время всеобщей эйфории и у нас, и в США, и в Германии по поводу того, что, стоит нам провозгласить приверженность рынку, и завтра все само собой изменится к лучшему. На одной из встреч в Америке в 1989 году я высказал тревогу по этому поводу. И единственным, кто меня поддержал, был нобелевский лауреат Василий Леонтьев. Правда, когда я заговорил о второй валюте, он это воспринял прохладно. Но в следующую нашу американскую встречу Леонтьев сказал, что, проанализировав финансовую ситуацию в России, пришел к выводу: я абсолютно прав.

Во второй половине 80-х годов я с группой моих учеников занимался применением новой ветви математики - идемпотентного анализа к российским финансовым проблемам. И получалось: то, к чему Витте и Сокольников приходили прагматически, во многом интуитивно, - это закон, который можно выразить математически. Мой ученик В. Колокольцов (сейчас живет в Англии, работает в Нотингемском университете) строго доказал тогда теорему о второй валюте при нестабильном рынке. Мы предложили и механизм введения второй валюты, замаскированный под исторически привычные карточки.

Но идея не прошла. Я Ивану Степановичу Силаеву предлагал. Он морщил лоб - и не понял. Сказал: "Мы пойдем другим, польским путем". Справедливости ради: деньги на наши разработки пообещал. Потом пришел Шохин, и никаких денег мы не получили. А очень толкового коллектива, который этой проблемой занимался, уже нет: кто переключился на другие темы, кто разъехался по Европам-Америкам. Да и я, продолжая интересоваться вопросами финансовой математики, тоже в значительной степени погрузился в новые области. Правда, недавно с А. Чеботаревым решили любопытную задачку: вычисление сроков, в которые должна рухнуть та или иная финансовая пирамида.

Почему у нас не было так очевидно необходимой в конце 80-х - начале 90-х годов финансовой реформы? Две причины: дураки и жулики. Люди, пришедшие во власть, не понимали, зачем и почему это нужно. Жулики вс+ хорошо понимали. Но вторая валюта отсекала им легкие пути к беспрецедентной наживе, и они грудью встали против. Но была и еще одна причина: массовая рыночная эйфория.

Я выступал на общем собрании большой Академии и говорил о разных компьютерных сценариях экономического и политического развития страны. О том, что произойдет, если не принять оптимальных решений. Ну, например, если не ввести вторую твердую валюту, если не предупредить коррупцию и криминализацию при проведении приватизации. На выходе получались вещи, которые мне самому тогда казались невероятными. Один сценарий вел к развалу Союза. По другому выходило, что страна разобьется на регионы, в каждом из которых будет как бы официальный глава и неофициальный пахан. И если они объединятся, может возникнуть очень устойчивая, трудно преодолимая властно-криминальная структура. Это не я прогнозировал - компьютер показывал. Но коллеги ничего не хотели слушать. Захлопывали меня, гнали с трибуны. Хотя вокруг было море разливанное гласности, ни одна газета эти мрачные компьютерные экстраполяции на будущее напечатать не решались.

Эйфория быстрых, шоковых решений была не только всеобщей, но и нетерпимой к альтернативным идеям, решениям. Как это ни обидно для нашей молодой рыночной демократии, но у таких разных исторических реалий, как митинговая анафема "врагам народа", травля диссидентов в 70-е годы, третирование тех, кто пытался противостоять бездумному накату "шоковой терапии", - у всего этого одна природа: общественный психоз, игнорирование точек зрения, расходящихся с сегодняшними стереотипами. Вот из-за этого мы можем лезть в бутылку еще много-много лет. И это страшно. Очень хорошо сказал одной своей знакомой Войнович: вы по своей натуре были бы до революции террористкой и стремились к цареубийству. Она возмутилась: "Да вы что! Я же монархистка!" Войнович ответил: это вы сейчас монархистка...

Уголок нумизмата

Личное. Эпилог

Денежная реформа 1895-1899 гг.

8.02.1895 г. Витте представил доклад Николаю II "О необходимости введения золотого обращения".

08.05.1895 г. Разрешение заключать сделки на золото.

24.05.1895 г. Всем конторам и отделениям Государственного банка предоставлено право принимать золотую монету, в том числе - восьми конторам и двадцати пяти отделениям - право осуществлять платежи золотой монетой.

20.07.1895 г. Государственному банку разрешен прием золотой монеты на текущий счет.

01.12.1895 г. Установлен фиксированный курс кредитного рубля: 7 руб. 40 коп. за золотой полуимпериал (номиналом 5 рублей). С 1896 г. курс скорректирован в сторону понижения курса кредитного рубля: 7 руб. 50 коп. кредитных за 5 руб. золотых.

1895 г. Структура денежной массы: кредитные билеты: 91.7 процентов К 1914 г. кредитные билеты - 73.4%, золотые монеты 21.2%, серебряные монеты - 5.4%.

1897 г. За счет роста налоговых поступлений, добычи золота, чистых покупок золота, получения внешних займов Государственный банк увеличил запасы золота до 1095 млн. руб. (с дореформенных трехсот миллионов), что почти сравнялось со стоимостью обращавшихся кредитных билетов (1121 млн. руб.)

3.01.1897 г. Закон "О чеканке и выпуске в обращение золотых монет":

* сохраняются в обращении золотые империалы (старый номинал 10 руб.), полуимпеиалы (5). На них чеканится новый номинал (соответственно, 15 и 7.50), т.е. произведена девальвация рубля (на треть, если считать к текущему, и на 50%, если считать к базе);

* операции Государственного банка по покупке и продаже золота утратили временный характер;

* в качестве денежной единицы установлен золотой рубль, содержащий 0.774235 г золота (равно 17.424 долям). Монеты в 10 рублей и 5 рублей - полноценные золотые деньги, т.е. пятирублевая монета содержала 5Х17.424=87.12 долей золота, а десятирублевая - 1 золотник 78.24 доли золота (1 золотник = 96 долям).

* золотые монеты - законное платежное средство без ограничения суммы

* свобода чеканки (любой предъявитель 1 золотника 78.24 долей золота получал от государства 10- рублевую монету, передавая государству золото для перечеканки) - для гарантии того, что 10- рублевая монета не могла стоить больше заключенного в ней металла.

* терпимость в весе (2/1000 части выше или ниже законного веса в 10- рублевой монете) и терпимость в пробе (1/1000 части выше или ниже законной пробы), установление предельного веса, при котором монета признавалась полновесной (для гарантии содержания чистого металла).

* золотой монометаллизм: полноценные золотые деньги и неполноценные серебряные и медные. Это означает, что серебряное и медное содержание в соответствующих монетах, скажем в рублевых, было меньше, чем можно было купить на рынке за один рубль.

* эмитент золотых (полноценных), серебряных и медных монет (разменных, т.е. с ограничениями к приему по суммам и типам касс, так только правительственные кассы обязаны были принимать серебряную монету без ограничения) - казначейство. Монетный доход, который образовывался в силу неполноценности серебряных и медных денег, вносился в роспись доходов госбюджета. При этом действовали жесткие ограничения на выпуск неполноценных монет: количество выпущенной серебряной монеты не должно было превышать установленный норматив (3 руб. на человека), а на выпуск медных монет министр финансов испрашивал разрешения.

29.08.1897 Указ о эмисионных операциях Государственного банка:

* Государственный банк имеет право выпукса банкнот. Обеспечение золотом: 50 процентов, если сумма выпуска не превышает 600 млн. рублей и 100 процентов, при превышении этой суммы.

* Обмен кредитный билетов на золото без ограничений

Ряд указов 1897-1898 гг. (чеканка 5-ти и 10-рублевых монет, сохранение серебряной и медной монеты в качестве разменной, прекращение чеканки 15 и 7,5-рублевых монет).

Из истории российских финансов

В учебниках по истории финансов денежная реформа в России, проведенная под руководством министра С.Ю. Витте, называется обычно "денежной реформой 1895-1898 гг." Получается так, что уходящий год вполне можно назвать юбилейным. Та реформа считается очень успешной и не повлекшей за собой неблагоприятных социальных последствий. У нас ничего подобного пока никак не получается... Обращаться к опыту прошлого всегда интересно. Безусловно, следует помнить, что исторические параллели всегда условны. Но исторический опыт бесценен...

Сергей Юльевич Витте вступил в должность министра финансов в августе 1892 г. Такова была высочайшая воля императора Александра III, давно заприметившего талантливого железнодорожного администратора (С.Ю. Витте довелось побывать и начальником службы движения, и начальником железной дороги, и министром путей сообщения). Над подготовкой благоприятных условий будущей реформы много лет неустанно трудились его предшественники на посту министра финансов: Н.Х. Бунге и И.А. Вышнеградский. Это были очень разные и по происхождению, и по характеру люди: потомок переселенцев из Германии и сын небогатого сельского священника из-под Твери. Но были в их облике черты, общие для обоих: высочайшая компетентность, редкая одаренность и любовь к Родине -- России.

Учебники киевского профессора-экономиста Николая Христиановича Бунге изучали во второй половине XIX века студенты российских университетов, а ректора Санкт-Петербургского технологического института, профессора математики Ивана Алексеевича Вышнеградского чтили в научных кругах всей Европы. К сожалению, эти политики не так хорошо известны нынешним россиянам. Их как бы заслонила собою большая и колоритная фигура С.Ю. Витте. Но они заслуживают того, чтобы их знали и почитали мы, нынешние свидетели и участники "второй попытки" создания рыночной экономики в России. Оба в полной мере заслужили право называться создателями всех необходимых условий для скорейшего и успешного проведения в жизнь знаменитой денежной реформы 90-х гг. XIX века. Оба проделали огромную работу по накоплению золотовалютных резервов, обузданию мучавшей Россию более четверти века инфляции. Оба министра понимали, что стабильный рубль может базироваться лишь на основе уверенного промышленного роста, активизации платежного баланса и ликвидации бюджетного дефицита. Годами бились они над форсированием экспорта, ограничивали импорт, упрашивали все тот же Запад, чтобы дали взаймы. Знали те же проблемы, которые для России, видимо, относятся к категории вечных - займы нам давали очень неохотно, проценты по нашим займам приходилось платить существенно более высокие, чем, скажем, по немецким займам, а на биржах наши бумаги стоили дешевле, чем бумаги западных займов. И все-таки к началу 90-х гг. ХIХ в. удалось обеспечить условия для начала промышленного роста, удалось обуздать инфляцию. Но именно С.Ю. Витте разрабатывал детальный план проведения финансовой реформы, страстно защищал ее от некомпетентной критики и нападок и, наконец, в течение весьма короткого времени успешно воплотил ее в жизнь. И она по праву носит его имя.

Сам Сергей Юльевич писал впоследствии, что "... Россия жила на денежной системе, основанной на кредитных билетах. С Севастопольской войны, в течение десятков лет, все жившие в то время (в конце 80-х гг.) поколения не знали и не видели металлического обращения". Это было действительно так. Крымская война тяжело отразилась на состоянии российских финансов. Не просто складывались дела в нашей экономике и финансах в первые десятилетия после проведения крестьянской реформы 1861 г. Современники отмечали "крайнюю бедность" в отношении свободных капиталов в нашем Отечестве, архаичность налогообложения, неразвитость банковской системы (первые акционерные коммерческие банки в России появились в 60-е гг. XIX века, а Европа их знала с ХV- ХVI вв.!). Расстроили денежное обращение и расходы на войну с турками в 1877-1878 гг. И все-таки неумолимо наступало время, когда год от года все более напористо и динамично росла наша промышленность, быстро развивался финансовый рынок, а вместе с ним - предприимчивость и профессионализм российских финансистов.

О создании условий для устойчивости российской валюты впервые заговорил в начале 80-х гг. И. Х. Бунге. И заговорил вовремя. Это было время царствования Александра III Миротворца, время сложное, все как бы сотканное из противоречий. Правительство облегчило систему податного обложения крестьянства, но все время вводило новые налоги, чем вызывало всеобщее недовольство. Правительство страшно боялось обеднения крестьянства, а потому запрещало семейные разделы, насильно оставляло за мужиком, ушедшим на заработки в город, земельный надел; в погоне за увеличением "свободно конвертируемой валюты" наращивало вывоз хлеба за границу и тем самым подрывало благосостояние деревни.

Правительство покровительствовало отечественной промышленности, платило даже премии нашим экспортерам, вводило высокие таможенные тарифы на импорт, но этим вызывало адекватные ответные меры западных государств. В начале 90-х гг. в ряде губерний разразился невиданный голод. Лукавят все-таки некоторые нынешние господа, любящие порассуждать, что без забот и хлопот жила Россия под скипетром царей! Не было этого... Трудно и мучительно искала Россия свой путь в неведомое будущее, стремясь поспеть за более богатыми и благополучными державами.

Для успешного экономического соревнования с Западом в наступающем XX веке, для более энергичного промышленного и аграрного развития нужна была финансовая стабилизация. Жесткие налоговые, таможенные и конверсионные меры (снижение процентных ставок по государственным ценным бумагам) позволили к концу 80-х гг. добиться бездефицитного бюджета и стабильного роста золотого запаса. С.Ю. Витте видел, что на протяжении 80-х гг. курс кредитного рубля (на золото) подвергался значительным колебаниям (от 50 коп. до 80 коп. за рубль). А потому усиленно продолжал накопление золотовалютных резервов.

Сто лет разделяют нас, но сколько схожих проблем решались тогда и сейчас! В конце прошлого века Россия, вывозившая за рубеж прежде всего хлеб, столкнулась с падением мировых цен на зерно. И найти адекватную замену экспорта страна практически не могла.

В конце века нынешнего мы с тревогой читаем о падении мировых цен на нефть (а это- главный источник нашей экспортной выручки сегодня). И вновь почти не имеем возможности предложить еще что-либо на мировом рынке. Страна тогда мучилась осознанием своей не очень почетной роли отсталого поставщика сырья. Стыд за наше технологическое отставание перешел по наследству и к нам. В конце прошлого века Россия существенно реформировала систему налогообложения. И тогда, и сейчас в критической ситуации, когда надо было существенно повысить доходы бюджета, взоры правительства обратились на доходы граждан. Доходных граждан и тогда, и сейчас в массе своей было немного. Но именно они "вытаскивали" на своих плечах растущие доходы бюджета. Тогда народ замучили акцизами на повседневное и необходимое -- керосин, табак, чай, кофе, спички. Сейчас нам предстоит платить немалые налоги с продаж. О подоходном налоге я и не говорю.

Есть, конечно, и разница между временами теми и нашими. Реформаторы конца ХХ века сначала довели своим налогообложением до разорения многие отрасли промышленности. Сто лет назад все было наоборот. Предприниматели платили очень невысокие налоги. Важнейшую роль в экономике играло государство. Громадные деньги, прежде всего бюджетные, уходили на строительство железных дорог, металлургических заводов и текстильных фабрик. Нынешние олигархи воровали бюджетные деньги, занимаясь прежде всего банковским бизнесом. Тогда тоже были свои олигархи, но они увлекались строительством на бюджетные деньги заводов и фабрик.

Либеральные экономисты в конце прошлого века возмущались тем, что правительство упорно обеспечивало льготными кредитами крупные помещичьи хозяйства и прощало им долги. Либеральные экономисты в конце века нынешнего ругают правительство за льготное кредитование "красных баронов" (руководителей крупных сельхозпредприятий) и прощение все тех же долгов. Помещики все равно обвиняли правительство в том, что оно не понимает нужд аграрного сектора. Руководители современных сельхозпредприятий обвиняют правительство в том же самом. Либералы прошлого требовали прекратить печатание необеспеченных денег. Либералы сегодняшнего дня хотят того же. Правые в тогдашней России обвиняли в кознях против российских финансов западные банки и международный еврейский капитал. В таких же кознях, и все тех же самых, обвиняют сегодня российские левые. И лишь "безродные космополиты-либералы" вновь, как и сто лет назад, начитавшись западных книжек, хотят реформировать Россию.

Едва вступив в должность, Витте "с изумительной быстротой и поспешностью выработал и представил в Государственный Совет проекты налога на соль, повышения всех акцизов, т.е. косвенных налогов на предметы потребления (спирт, пиво, табак, сахар, керосин, спички), повышения таможенной пошлины на хлопок, проект нового налога на квартиры, нового сбора с лиц, освобождаемых от военной повинности, проекты повышения сбора с городских недвижимых имуществ и раскладочного промыслового сбора" (так писал современник). Это сразу повысило налоговое бремя на 12%. Витте резко ограничил льготное кредитование помещиков, ввел знаменитую винную монополию.

Нужно было разом прекратить игру на курсе рубля. А спекуляция на рубле имела огромные масштабы. Специфика спекуляций состояла в том, что объектом ее была прежде всего рублевая наличность. Рубли чемоданами тайком и явно вывозили за границу. И Витте решается на смелый и дерзкий шаг. В самом начале 1895 г. министерство финансов России закупает на Берлинской фондовой бирже на огромные по тем временам суммы предлагавшиеся на срок российские рубли (по курсу 219 марок за 1ОО рублей). Тут же правительство запрещает вывоз бумажных денег за границу, строго-настрого указав российским банкам, что вывоз кредитных билетов из России будет рассматриваться как участие в спекуляции против национальной валюты.

Банки выполнили это требование. Встревоженные европейские биржевики поняли, что раздобыть рубль к сроку стало невозможно, и что они явно промахнулись с продажей. Многие из них вынуждены были обратиться к министерству финансов России с просьбой разрешить им приобретение потребного количества рублей. Витте "милостиво" разрешил, но "заломил" новую цену -- 234 марки за 100 рублей. Покупатели вынуждены были согласиться. Русская казна существенно пополнилась в результате этой операции. Серьезных попыток сыграть на понижение рубля уже можно было не опасаться. Витте добился, что курс рубля достаточно прочно "задержался" на двух третях его золотого паритета.

С. Ю. Витте пришлось решать и еще одну проблему перед началом самой реформы: на чем основать денежное обращение -- на одном ли металле (золоте или серебре) или на двух металлах совместно. Россия в то время все более решительно ориентируется на дружбу и сотрудничество c Францией, которая со временем станет нашим главным кредитором (а затем и союзником в первой мировой войне). Крупнейшие французские финансовые авторитеты Альфонс Ротшильд и Леон Сэ усиленно советовали ввести в России денежное обращение, основанное на серебре. Они неоднократно обращались к Александру III со специальными записками по этому вопросу. Но Витте не спешил выполнять эти рекомендации. Он прекрасно понимал, что за советами "друзей" стоит трезвый денежный расчет: Франция имела в обращении наибольшее количество серебра из всех великих финансовых держав тогдашнего мира. И согласие России на обращение, основанное на серебре, прочно "привязывало" Россию к Франции. Витте писал, что французы имели "карманный интерес".

С.Ю. Витте был активным сторонником привлечения иностранных капиталов в российскую экономику. Он рекомендовал императору Николаю II совер- шенствовать наше тогдашнее законодательство в том направлении, чтобы в условиях начавшейся в стране индустриализации обеспечить приток иностранных капиталовложений. В 1893 г. в России начался невиданный ранее промышленный подъем. Жесткие меры, предпринятые правительством в вопросах собираемости налогов, секвестр бюджета (существенное снижение государственных расходов), упорство в увеличении золотовалютных резервов дали свои результаты. Вскоре после своей знаменитой финансовой "интервенции" на Берлинской бирже министр финансов с полным основанием докладывал императору, что "... золотой запас нашего Отечества весьма значителен", а курс кредитного рубля приобрел желаемую устойчивость. Здесь следует сделать оговорку, что, хотя тогдашнее денежное обращение базировалось на бумажных деньгах, в обращении находилось и некоторое количество золотых монет чеканки 1885 г. и более ранних выпусков.

Теперь можно было переходить к размену их на бумажные деньги по устойчивому курсу. В мае 1895 г. закон разрешил заключать сделки на золото. Одновременно стало возможным уплачивать золотом и акцизные сборы (продажа табака, сахара и т.д.). "Империалы" чекана 1885 г. номиналом 10 руб. стали стоить 15 руб., а "полуимпериал" -- 7руб. 60коп. "Империалы" более ранних чеканок стали принимать по курсу 15 руб. 24 коп., а "полуимпериалы" -- за 7 руб. 62 коп.

В Государственном Совете тем временем шли острые споры, какой металл взять за основу -- золото или серебро, или и золото, и серебро одновременно? Министр финансов был непреклонен -- только золото. Биметаллизм (и золото, и серебро), объяснял он, сулит много неудобств. Во- первых, это "двойные" хлопоты с сохранением и умножением фонда. Во-вторых, при размене билетов на два металла получается больше возможностей для спекуляции. В основу денежного обращения, доказывал Сергей Юльевич, нужно положить такой металл, который не возбудит никаких сомнений в "... экономической силе и могуществе государства". Значит -- золото! И еще один его аргумент часто звучал во время дебатов: "... от реформы не должен был никто ни обеднеть, ни разбогатеть, она должна лишь под всякую оценку, под всякое имущество, под всякий расчет, доход и заработок подвести прочный, устойчивый фундамент".

Витте убеждал, что бумажные деньги нужно выпускать не для удовлетворения текущих потребностей обращения, а исключительно для потребностей Государственного банка как главного кредитного учреждения. Бумажные деньги должны рассматриваться как обязательства Государственного банка, а потому должны иметь обеспечение. Именно Витте впервые провел бумажные деньги по пассиву Госбанка. Определялись и главные ориентиры, которые поставил С.Ю. Витте: добиться, чтобы Госбанк был в состоянии обеспечить непрерывный обмен на золото не менее 1/2 суммы бумажных денег, находящихся в обращении, причем наличность непокрытых "бумажек" не должна быть более 500 млн. руб.

В апреле 1896 г. дважды заседал Государственный Совет по вопросам финансовой реформы. Шли горячие дебаты. Были скептики, отрицавшие необходимость реформы. Но Витте был убедителен. Страна на подъеме, успехи ее -- не вызывают сомнения. У России будет стабильная валюта!

В последние дни декабря 1896 г. Вине внес в Комитет финансов представление об основах дальнейшей чеканки золотой монеты. Он считал, что чеканить новую золотую монету с надписями "10 руб." и "5 руб.", когда уже выпущенные монеты реально обмениваются на 15 руб. и 7 руб. 50 коп. -- неудобно. Витте предложил: так и печатать новую монету с надписью на "империале" -- 15 руб., на "полуимпериале" o 7 руб. 50 коп. 3 января 1897 г. последовал Высочайший Указ, где говорилось: "Возобновить чеканку золотой монеты, а также в целях устранения поводов в сомнениях, порождаемых в населении несоответствием нарицательного достоинства в цене, определенной для размена на кредитные деньги, Повелеваем -- чеканить золотую монету с означением на империалах цены 15руб. и на полуимпериапах цены 7 руб.50 коп., согласно описанию, Нами утвержденному, и по изготовлении золотой монеты, выпускать оную в обращение". Таким образом, фактически была проведена девальвация рубля на 1/3.

История не знала до того примеров, когда благодаря удачному применению политики валютных интервенций была бы достигнута столь успешная и длительная стабилизация курса бумажной валюты, как в России первой половины 90-х гг. Ей удалось выдержать относительно стабильный курс бумажного рубля в течение четырех лет. Отсюда вытекала еще одна особенность реформы - своеобразный уровень девальвации. Принятый в России уровень девальвации рубля 1 руб. зол. = 1 руб. 50 коп. кред. не был в полной мере ни естественным (т.е. сложившимся за какой-то период времени), ни случайным уровнем момента. Это был уровень хотя и близкий к фактически складывающемуся среднему курсу, но искусственно заниженный и выдержанный посредством политики интервенций.

Стабилизация рубля позволила на опыте проверить реальность избранного уровня девальвации, возможность поддержать размен кредитных билетов на золото при обесценении их на треть. Удачно применена была и скрытая девальвация. Россия подогнала не кредитный рубль к золоту, а наоборот, золотой рубль к кредитному рублю. Были оставлены в обращении бумажные деньги и уменьшено металлическое содержание золотого рубля в соответствии с избранным уровнем девальвации, т.е. на одну треть, сначала путем переименования золотых монет прежнего чекана -- полуимпериала в 7 ,5 руб., а империала -- в 15 руб., а затем посредством уменьшения количества золота в 5 и 10 рублевых монетах. В результате применения скрытой девальвации стабилизация рубля была осуществлена так, что внешне все осталось без изменений. Ни замены денежных знаков, ни пересчета цен не потребовалось.

К этому времени золотая наличность государства составляла 1095 млн. рублей (соответственно, сумма обращавшихся кредитных билетов -- 1121 млн. руб.).

29 августа 1897 г. последовал очередной Высочайший Указ: "Государственные кредитные билеты выпускаются в размере, строго ограниченном, под обеспечение золотом; сумма золота, обеспечивающая билеты, должна быть не менее половины общей суммы выпущенных в обращение кредитных билетов, когда последняя не превышает 600 млн. руб. Кредитные билеты, находящиеся в обращении свыше 600 млн. рублей, должны быть обеспечены золотом рубль за рубль, так, чтобы каждым 15 рублям в кредитных рублях, соответствовало обеспечение золотом на сумму не менее одного империала". Указ от 14 ноября 1897 г. провозглашал: "Государственный банк разменивает кредитные билеты на золотую монету без ограничения суммы (1 руб.=1/ 15 империала, содержит 17,424 доли чистого золота"). Вслед за этим в 1898 г. началась чеканка новых золотых монет достоинством в 10 руб. и 5:руб., на 1/3 меньше старых империалов и полуимпериалов. 7 июня 1899г. был принят новый монетный Устав Российской империи. Государственной российской монетнй единицей стал рубль, содержащий 17,424 доли чистого золота. Серебряные и медные монеты стали вспомогательными в обращении и платежах.

К концу 1901 г. в народном обращении золотой и серебряной полноценной монеты находилось на 856,5 млн. рублей (в том числе золотой на 694,9 млн. рублей). В российском государственном банке находилось золота на 830,1 млн. руб., серебра -- на 61,9 млн. руб. Кредитных билетов числилось в обращении на 630 млн. руб.

Это был безусловный успех реформ. Проведенная в России в 1895-1898 гг. стабилизация рубля послужила образцом для других государств.

Внимательно изучив опыт России, к денежной реформе приступила Япония. По образцу России провела реформу Австро-Венгрия, после первой мировой войны -- Франция.

До 1914 г. российский рубль стал одной из наиболее устойчивых валют мира.

В. ЖИРОВОВ

22.01.97

Было время, когда российский рубль американскому доллару был товарищ...

100 лет назад - в январе 1897 года в России была введена золотая валюта

Евгений ШОЛОХ, "Владивосток"

Печальный факт нынешней российской действительности: денежное обращение развалено. Рубль обесценился до безобразия: к новому, 1997 году он стал "весить" 0,02 цента. Бюджет государства пуст из-за крушения собственного производства. На каждого гражданина России - от младенца до глубокого старца - приходится 1100 долларов долга за предоставленные Западом кредиты...

Как бы ни страдала наша национальная гордость, но экономическая действительность, увы, такова, что доллар США выполняет сегодня в России функции денег надежнее, чем горящий в костре инфляционный рубль.

А ведь было, было время, когда за границей весьма уважительно относились к российскому рублю, ставшему в одночасье товарищем и братом североамериканскому доллару и английскому фунту стерлингов...

Столь чудесное превращение затрепанного российского рубля в сказочного принца случилось 100 лет назад, когда высочайшим именным указом от 3 января 1897 года "О чеканке и выпуске в обращение золотых монет" в Российской империи была введена новая, золотая монета "с означением на империалах цены 15 руб. и на полуимпериалах 7,50 руб.", и все расчеты и обязательства переводились на золотое исчисление.

"Мера эта, - как говорилось в указе, - приведя нарицательное достоинство золотой монеты в соответствие ее цены, определенной для обмена на кредитные билеты, утвердила оценку государственных кредитных билетов на золото и установила обращение этих билетов и золотой монеты на одинаковых основаниях..."

Понятно, что указ сам по себе ничего бы не значил (это только нынче российские правители надеются сделать нашу жизнь "лучше, веселей" с помощью указов и постановлений), если бы ему не предшествовала длительная, вдумчивая и кропотливая подготовка.

Надо заметить, что золотую валюту ввести в России пытались и раньше, но, увы, сделать это все никак не удавалось. Все какими-то неудачными получались денежные реформы.

Давнюю задумку удалось осуществить лишь новому министру финансов (впоследствии первому в истории государства Российского премьер- министру) графу Сергею Витте.

Именно он, анализируя прошлый опыт, пришел к выводу, который игнорируют нынешние стратеги-экономисты: "Без оздоровления народного хозяйства ценность русской денежной единицы не может быть укреплена никакими чисто финансовыми мероприятиями".

И уже отталкиваясь от этого, министр финансов (в то время второе лицо в государстве после царя) взялся за оздоровление экономики России, начав реформы с усиления роли государственного хозяйства.

Как писал доктор экономических наук профессор В. Перламутров в одной из столичных газет по этому поводу, при С. Витте началось "не только широкое развертывание железнодорожного строительства, но и сосредоточение дорог в руках государства, отчего казна получала большие доходы, а также организация государственных кредитных учреждений и широкая система казенных заказов и субсидий производителям. В 1894 году была введена государственная винная монополия, которая стала одним из главных наполнителей казны. Витте завершил здесь линию, начало которой положил еще Иван Грозный, - по его указу из казенных кабаков женам воспрещалось насильственно уводить мужей..."

С опорой на государственную поддержку и шел мощный подъем промышленности. С 1865 по 1890 год добыча угля возросла в 42 раза, выплавка чугуна - в 10, длина железных дорог - в 14, грузооборот - в 14 раз. В феврале 1895 года С. Витте в докладе царю предложил ввести золотое денежное обращение...

Есть всего 4 способа накопления государственного золотого запаса: собственная добыча, военные трофеи, внешние займы и экспорт товаров. Россия могла использовать преимущественно последний - форсированный экспорт сельскохозяйственной (прежде всего зерновых) продукции. Система налогов и таможенных пошлин была нацелена на поощрение экспорта. Использовались и административные ограничения внутреннего потребления некоторых продуктов, например сахара. Лозунг "Недоедим, а вывезем" стал знаменит по всей стране...

С годами в казне скопился огромный запас золота. В течение нескольких лет государственная роспись, так тогда называли бюджет, сводилась со значительным превышением доходов над расходами. Государственный банк и казначейство заложили в хранилище золотую наличность, обеспечивающую почти полное покрытие обращающихся бумажных денег (...)".

Накануне денежной реформы Российское телеграфное агентство сообщало из-за границы о реакции стран Запада на обнародованный российский бюджет 1896 года. Так, к примеру, парижский корреспондент телеграфировал: "Впечатление, произведенное русским бюджетом, превосходно. Всеподданнейший доклад росписи русских фондов встречает здесь одобрение. Мнение о полной благонадежности русских фондов укрепилось, еще более это чувство отразилось на русских золотых фондах, которые стоят превосходно".

Подготовка денежной реформы, державшаяся в тайне, с 1896 года стала достоянием гласности и обсуждения в печати.

В 1896 году, очевидно в плане эксперимента, министерство финансов разослало на места распоряжение, чтобы часть жалованья чиновникам выдавалась золотом по курсу, в связи с чем газета "Владивосток" писала: "Распоряжение это вызвано давним желанием нашего финансового ведомства ввести у нас золотую валюту. Интересно, как отнесется наша масса к необычайной для нее меновой единице, ценность которой от времени до времени будет подвергаться колебаниям в зависимости от курса нашего рубля за границей?"

Курс на поверку оказался стабильным. Начиная с момента официального введения в России золотой валюты.

А что касается отношения населения к новой денежной единице...

13 марта 1897 года во Владивосток из Одессы прибыл пароход "Саратов", доставивший на далекую окраину Российской империи первую партию золотой валюты новой чеканки. Китайцы, отказывавшиеся принимать у людей в свое время появившуюся в Южно-Уссурийском крае серебряную монету, такое же чувство отвращения проявили на первых порах и к золотым деньгам, в связи с чем "покупателям приходилось сначала разменивать их у русских торговцев".

Были и россияне, с недоверием встретившие денежную реформу, однако и они вскоре привыкли к золотой валюте, почувствовав ее незыблемость и весомость, что с гордостью констатировала и пресса с введением в оборот новых денег : "Доллар в настоящее время стал в одной цене с нашим рублем".

Положительные плоды реформ министра финансов Российской империи графа Сергея Витте люди ощущали на себе вплоть до Первой мировой войны, запросто разменивая бумажные деньги на золото. На новую валюту опирался и экономический подъем России. Увы, начавшаяся в августе 1914 года война и последовавший затем октябрьский переворот 1917 года пустили под откос все эти достижения...

Но как бы там ни было, граф С. Витте вправе гордиться своим вкладом в российскую экономику. Ведь это благодаря ему наш рубль котировался на биржах наравне с пресловутым американским долларом. А о золотом червонце царского министра финансов потом вспоминали и большевики как о спасительной мере в период нэпа.

Кстати. Весной 1897 года в печати появились сообщения о предстоящем введении в Японии золотой валюты и что "реформа эта составлена во многом на основе производимой теперь такой же реформы в России".

Так что, как видим, и с матушки-России когда-то не чурались брать пример ныне благополучные акулы капитализма.

Мы же, познав однажды чувство гордости за свою национальную валюту, вновь рискуем получить по морде (Салтыкова-Щедрина помните?) за капитулировавший перед иностранной валютой российский рубль.

Разве не обидно?

Девальвация - это хорошо или плохо?

Говорят, что всегда плохо. Оказывается, не всегда. Взять, к примеру, первую и последнюю денежные реформы в дореволюционной России. Их ключевым моментом была девальвация. И в обоих случаях результатом была стабилизация национальной валюты.

В 1534 году Елена Глинская, регентша при малолетнем Иване IV, "велела переделывати старые денги на новый чекан того деля, что было в старых денгах много обрезанных денег и подмесу, и в том была христианству великая тягость". Великая тягость христианству была и в том, что слишком уж много обращалось на Руси самых разных денежных знаков. Да и не могло быть иначе, коль скоро собственные монеты чеканили десятки удельных княжеств, произвольно устанавливая их основные параметры, прежде всего содержание серебра и оформление. И хотя в начале XVI века на Руси осталось всего четыре монетных двора - в Новгороде, Пскове, Москве и Твери, бивших монету с одинаковым содержанием серебра, старые денежные знаки еще были в обращении. При Елене Глинской все старые монеты были изъяты, а вместо них на Руси появились первые общегосударственные. Оформление их было унифицировано, а содержание серебра уменьшено в среднем на 15% - примерно на столько же фальшивомонетчики уменьшали содержание серебра в монетах начала XVI века.

Иными словами, пойдя на девальвацию, правительство Елены Глинской сделало то, чего требовал от нее рынок. Правда, в условиях металлического денежного обращения совершенно безразлично, увеличивается или уменьшается содержание драгоценного металла в монете. В конечном счете и на внутреннем, и на внешнем рынках товары продаются не за 10, 100 или 1000 монет, а за 10, 100 или 1000 граммов драгоценного металла. Деньги того времени - просто гирьки. И на самом деле неважно, что на них написано. Но, видимо, в то время более легкими гирьками расплачиваться было удобнее. Так или иначе, но созданная денежная система оказалась весьма устойчивой: установившееся в ходе реформы Глинской содержание серебра в монетах оставалось неизменным до 1610 года. Другое дело - денежная система, основанная на деньгах бумажных. Это уже не гирьки. Это свидетельства на право их получения, выданные государством своим гражданам. Но иногда это право было очень трудно реализовать. Как, например, во второй половине XIX века, когда из-за нехватки золотого запаса казна отказалась выдавать золотые и серебряные рубли в обмен на бумажные. Результат таков: к началу 90-х годов за полтора бумажных рубля все, кроме государства,- то есть на рынке - давали всего лишь один рубль золотой.

В 1892 году министром финансов стал Сергей Витте, сын тифлисского чиновника, с пеленок осознавший, что хуже всего, когда за державу обидно. Стоит ли удивляться, что, возглавив министерство, он начал готовить денежную реформу, предполагавшую стабилизацию рубля. Начата она была в 1895 году, и почти сразу же Витте пришел к выводу, что, проводя ее, без девальвации не обойтись. За полтора бумажных рубля казне уже никогда не отдать полтора рубля золотых - не накопить никогда такого золотого запаса. Проще всего на каждом золотом рубле написать: полтора рубля - и менять их спокойно на рубли бумажные. То есть сделать то, что уже сделал рынок. Так Витте и поступил, девальвировав рубль на 50%. Впечатляющая величина. Результаты реформы ей под стать. На рубеже веков темпы роста промышленного производства в России были самыми высокими в Европе. Российский рубль стал одной из самых устойчивых валют мира.

В наши времена уже совершенно непонятно, что выполняет роль гирек. Зато очень даже хорошо видно, как на российском внебиржевом рынке курс претендующего на эту роль доллара периодически выходит за рамки "зеленого коридора". В общем, рынок к девальвации готов. Правительство же пока нет.

НЭБ по материалам: Журнал Коммерсантъ-Деньги, Москва, 15.07.98.

НЭБ. Авторы проекта. Тел: 913-9715, Факс: 913-5877,E-mail: shifr@nns.ru

Рекламно - коммерческая служба. Тел/факс 232-3647,E-mail: mars@nns.ru

c Национальная электронная библиотека, 1998 год

При перепечатке ссылка на НЭБ обязательна

ФИНАНСОВАЯ И ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНАЯ СИСТЕМА В РОССИИ В XIX веке. ДЕНЕЖНАЯ РЕФОРМА С.Ю. ВИТТЕ

http://www.fem.ru/referats/28/wata-0988.zip

Московский Государственный Университет Экономики, Статистики и Информатики

Кафедра истории

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ НА ТЕМУ: "ФИНАНСОВАЯ И ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНАЯ СИСТЕМА В РОССИИ В XIX веке. ДЕНЕЖНАЯ РЕФОРМА С.Ю. ВИТТЕ."

Выполнил студент Кособоков А.Л., факультет Э и М, группа 102, шифр 96090

г. Москва 1997 г.

СОДЕРЖАНИЕ:

Финансовая система России в XIX веке; Личность С.Ю. Витте; Экономическое развитие России в конце XIX века; Золотой рубль; Итоги денежной реформы

ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ В XIX в.

Крымская война расстроила денежное обращение России, и в полосу буржуазных реформ страна вступила с неразменнным бумажноденежным обращением. Курс кредитного рубля в 60-70-х гг. все время стоял ниже паритета и был подвержен колебаниям (до 1877 г. был на 14 -24% ниже паритета). Во время русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг. правительство выпустило в обращение значительное количество кредитных билетов, вследствие чего курс кредитного рубля сильно упал. В 1879 г. он равнялся 63 коп. золотом.

В дореформенную эпоху сделки в кредит имели широкое распространение в оптовой торговле. Но не было сети учреждений капиталистического кредита. Казенные банки привлекали в качестве вкладов очень большие суммы, но они или употреблялись на выдачу ссуд помещикам под залог "крестьянских душ", или использовались для кредитования государства. Правда, один из казенных банков - Коммерческий - занимался кредитованием торговли, но он обращал на это лишь небольшую часть собираемых им вкладов, а основную их массу передавал казенному же Заемному банку также для оказания кредита помещикам.

На всю Россию существовало лишь несколько городских общественных банков. Их средства были незначительны, а район деятельности весьма ограниченным.

Незадолго до реформы 1861 г. казенные банки были упразднены и в 1860 г. был основан Государственный банк, производивший весьма крупные кредитные коммерческие операции. В 1864 - 1873 гг. возникло большинство акционерных коммерческих банков. Их правления находились в Петербурге, Москве и некоторых торгово-промышленных губернских центрах. Для операций в других городах банки открывали свои отделения. Число акционерных банков в 1875 г. составляло 39 и впоследствии почти не менялось (в 1900 г. - 43 банка), так как правительство неохотно давало разрешение на открытие новых банков. Ранняя концентрация банков была особенностью России и являлась главным образом результатом правительственной политики. На местах быстро росли общества взаимного кредита (в 1875 г. - 84 общества) и очень резко увеличилось число городских общественных банков (235). Таким образом, в 60 - 70 гг. в России сложилась система учреждений коммерческого кредита. В этот же период появились частные земельные банки, которые выдавали ссуды под залог помещичьих имений и городской недвижимости.

Во второй половине 70-х годов совместные операции местных учреждений коммерческого кредита - обществ взаимного кредита и городских банков - были крупнее операций акционерных коммерческих банков.

Как и в других капиталистических странах, в России с развитием капитализма росла сумма ценных бумаг всякого рода. В 1861 г. общая стоимость русских ценных бумаг составляла около 1,6 млрд. руб. Это были почти исключительно облигации государственных займов. Акции составляли менее 5% указанной суммы. Треть общей суммы русских ценных бумаг находилась тогда за границей. К 1876 г. сумма русских ценных бумаг возросла почти до 5 млрд. руб. Среди ценных бумаг заметный удельный вес приобрели бумаги железнодорожные и ипотечные (закладные листы земельных банков).

Большую часть второго пореформенного двадцатилетия Россия имела неразменное бумажноденежное обращение.

Восстановление размена кредитного рубля на металлическую монету потребовало от правительства длительных усилий и крупных затрат. Прежде надо было накопить большое количество золота и устранить колебание курса рубля. К середине 80-х годов эти цели были достигнуты. Уже в 70-х годах на мировом рынке стало дешеветь серебро по отношению к золоту. Поэтому крупные капиталистические страны Европы перестроили свои денежные системы, положив в основу денежных единиц золото и чеканя из серебра только разменную монету. Денежной единицей в России до прекращения размена был серебряный рубль. Восстанавливая размен кредитного рубля на звонкую монету, пришлось в качестве денежной единицы установить золотой рубль. Министр финансов С. Ю. Витте провел в 1897 г. денежную реформу, согласно которой содержание золота в рубле было определено в 66 2/3 прежних металлических копеек, что соответствовало тому курсу кредитного рубля, который установился к этому времени в результате мероприятий правительства. Благодаря этому денежная реформа не отразилась на ценах на товары. Были выпущены в обращение новые золотые монеты, на которые кредитные билеты стали обмениваться рубль за рубль.

В 80-х годах операции системы учреждений коммерческого кредита, взятой в целом, увеличились незначительно.

В период промышленного подъема 90-х годов все учреждения коммерческого кредита увеличили свои операции, но особенно развили свою деятельность акционерные банки. Среди последних все больше возрастала роль петербургских банков.

С 80-х годов правительство усиленно расширяет сеть сберегательных касс, которых раньше было очень немного. В кассы начался приток сбережений мелкой буржуазии, до того хранившихся дома "в кубышках". Вклады в сберегательных кассах на первое января 1875 г. составляли менее 2% суммы вкладов и текущих счетов в акционерных коммерческих банках, а на первое января 1900 г. уже превысили ее, несмотря на то, что благодаря подъему 90-х годов банки смогли намного увеличить эту сумму. В целях поддержания государственного кредита правительство помещало вклады сберегательных касс в государственные займы и гарантированные государством ценные бумаги.

Бурный рост промышленности в 90-х годах вызвал устремление акционерных банков, главным образом петербургских, в новую для них область - кредитование и финансирование промышленности. Однако сращивание банков с промышленностью в это время было еще непрочным.

Сумма русских ценных бумаг в 1900 г. превысила 12 млрд. руб. Несколько более четверти этой огромной суммы приходилось на государственные займы, заключенные правительством на общегосударственные потребности, т. е. прежде всего на военные нужды. Треть составляли государственные займы на строительство железных дорог, а также акции и облигации железнодорожных обществ. На акции и облигации промышленных предприятий падало всего 16%. Ипотечные бумаги (закладные листы земельных банков) составляли 21% общей суммы русских ценных бумаг. 60% ее находилось внутри страны и 40% - за границей. Следует подчеркнуть, что огромное количество ипотечных ценных бумаг, размещенных почти полностью в России, отвлекало средства внутреннего денежного рынка на кредитование главным образом помещичьего землевладения, кредитование, имевшее почти исключительно непроизводительный характер: земля обычно закладывалась помещиками не для получение средств на улучшение хозяйства, а на чисто потребительские нужды.

ЛИЧНОСТЬ С.Ю. ВИТТЕ

В истории России конца ХIХ - начала ХХ в. фигура Сергея Юльевича Витте занимает исключительное место. Глава Министерства путей сообщения, многолетний министр финансов, председатель Комитета министров, первый глава Совета министров, член Государственного совета - таковы основные служебные посты, на которых проходила его деятельность. Этот известнейший сановник оказал заметное, а во многих случаях и определяющее, влияние на различные направления внешней, но особенно внутренней политики империи, став своеобразным символом возможностей и одновременно беспомощности мощной государственной системы. Значение и масштабы его исторической роли сравнимы только с личностью другого выдающегося администратора-преобразователя периода заката монархии - Петра Аркадьевича Столыпина.

Родился С. Ю. Витте 17 июня 1849 г. в Тифлисе в небогатой дворянской семье. Сдав экстерном экзамен за гимназический курс, он поступил на физико-математический факультет Новороссийского университета. В 1869 г. начал службу в канцелярии одесского генерал-губернатора, где занимался учетом железнодорожного движения, а через год был назначен начальником службы движения казенной Одесской железной дороги.

Бюрократическая карьера С. Ю. Витте началась в 1889 г. , когда ему был предложен важный пост директора Департамента железнодорожных дел Министерства финансов. В феврале 1892 г. С. Ю. Витте стал министром путей сообщения, а в августе того же года занял один из ключевых постов в высшей администрации, возглавив Министерство финансов, в компетенцию которого входили все вопросы торговли, промышленности, кредита, налогообложения. Ему подчинялись Государственный банк, Дворянский земельный банк, Крестьянский поземельный банк, Монетный двор. На этом влиятельном посту С. Ю. Витте оставался бессменно 11 лет, вплоть до августа 1903 г. С его именем связано осуществление ряда важных экономических преобразований.

Славянофильская ориентация С. Ю. Витте, которой он придерживался с молодых лет, объясняет большой интерес, проявленный им к учению немецкого экономиста первой половины ХIХ в. Фридриха Листа, разработавшего, в противовес "космополитической политической экономии" , теорию "национальной экономии". Взгляды Ф. Листа на роль национального хозяйства и его государственного регулирования составили основу программы российского министра финансов. Будучи сторонником жесткой протекционистской политики, Ф. Лист считал, и этот взгляд целиком разделял С. Ю. Витте, что важнейшей задачей государства является поощрение развития отечественной промышленности, при слабом развитии которой общий экономический прогресс страны невозможен. Согласно этим представлениям, индустрии надлежало играть роль локомотива всего народного хозяйства. Концепция базировалась на представлениях, что "бедным странам" в целях экономической модернизации необходимо добиваться баланса экспорта и импорта с помощью таможенного покровительства, прочной кредитной системы и устойчивого денежного обращения. Эти меры должны были создать условия для развития внутреннего рынка и финансовой независимости от заграничных сырьевых и денежных источников.

Принимая учение Ф. Листа, С. Ю. Витте не считал необходимым распространять таможенную защиту на сельское хозяйство. "Из всех видов покровительства, - писал он, - таможенная защита земледелия оправдывается наименее. Меры к подъему сельского хозяйства должны быть иные: создание обширного внутреннего рынка путем развития местной промышленности, уменьшения накладных расходов, посредством развития техники и торговли сельскохозяйственными продуктами и подъемом сельскохозяйственных знаний для лучшего использования почвенных богатств и уменьшения расходов производства". Эти взгляды сановник будет пропагандировать многие годы, но так и не сможет сформулировать конкретно принципы и механизмы, позволившие бы в такой сельскохозяйственной стране, как Россия, достичь столь важной цели.

При ближайшем участии С. Ю. Витте в империи были проведены крупные экономические преобразования, укрепившие государственные финансы и ускорившие промышленное развитие России. В их числе: введение казенной винной монополии (1894 г.), строительство Транссибирской железнодорожной магистрали, заключение таможенных договоров с Германией (1894 г. и 1904 г.), развитие сети технических и профессиональных училищ. Узловым же пунктом виттевской экономической программы стало проведение в середине 90-х годов денежной реформы, стабилизировавшей русский рубль и стимулировавшей крупные инвестиции из-за границы в ведущие отрасли промышленности. Будучи долгое время убежденным монархистом-славянофилом, С. Ю. Витте далеко не сразу осознал необходимость преобразования экономики России по западным образцам. Однако, став министром, довольно быстро уверился в том, что ускоренное промышленное развитие страны - залог государственной устойчивости.

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В КОНЦЕ XIX в.

В конце ХIХ в. в России наблюдался очевидный и уверенный подъем производительных сил, особенно в промышленности. Так, из 1292 русских акционерных компаний, действовавших в 1903 г. , 794 были учреждены за 1892-1902 гг., а из 241 иностранной компании - 205 появились в России в указанное десятилетие. В 90-е годы прокладывалось ежегодно в среднем 2,5 тыс. верст новых железнодорожных магистралей (этот показатель никогда не был впоследствии превышен). За время министерства С. Ю. Витте в Россию было инвестировано из-за границы около 3 млрд. руб. Существенно изменялись главные статьи бюджета, что подтверждало экономический динамизм.

За эти восемь лет государственные доходы увеличились почти на 40% , а расходы более, чем на 60%. За эти годы у России лишь трижды было положительное сальдо, и казалось бы, что опасения и страхи за судьбу экономики были вполне обоснованными. Но Россия не приближалась к финансовому банкротству, как о том писали и говорили в то время. Разница погашалась за счет иностранных займов, значительная часть которых шла на производительные нужды, в первую очередь на железнодорожное строительство. Подобная практика не была наилучшей, но она позволяла не только обеспечивать текущую стабильность финансовой системы, но и способствовала развитию важнейших элементов индустриальной инфраструктуры.

В частновладельческой экономике наблюдалась бурная деловая активность, подтверждавшая правильность проводимого экономического курса. Однако вскоре ситуация резко ухудшилась. Изменение мировой экономической конъюнктуры привело сначала к спаду деловой активности, а с 1900 г. - и к кризису в отраслях производства, интенсивно развивавшихся в 90-е годы: металлургии, машиностроении, нефте- и угледобыче, электроиндустрии. Иностранные фирмы одна за другой терпели банкротства. В российских деловых кругах царили уныние и растерянность, усугублявшиеся громкими крахами нескольких ведущих отечественных промышленных и финансовых групп: П. П. фон Дервиза, С. И. Мамонтова, А. К. Алчевского. Все это активизировало противников министра финансов, во весь голос заговоривших о том, что его политика - авантюра. Особенно большой общественный резонанс вызвало крушение дела Саввы Мамонтова, известнейшего предпринимателя и мецената. Беспощадная молва приписывала его падение не экономическим факторам, а исключительно злой воле министра финансов и якобы стоявших за ним "еврейских банкиров".

Коренная причина была, конечно же, в другом. Экономический кризис начала ХХ в. наглядно продемонстрировал, что государственный патернализм, интервенционное раскручивание экономики имеют свои логические пределы. Государственная власть при самых благих намерениях ее проводников и носителей построить органичную капиталистическую систему не может. Казенный карман, казенная субсидия, государственное вспомоществование могут быть важными, но не могут быть долго единственными опорами частновладельческого хозяйства. Здоровая и продуктивная хозяйственная среда формируется и функционирует на основе саморегуляции, при сохранении за государственными институтами лишь некоторых законотворческих и контрольных функций. В пореформенной России воздействие государственной системы на хозяйственное развитие было во многих случаях преобладающим, особенно в тех случаях, когда это касалось больших финансово-промышленных проектов, многие из которых инспирировались государственными органами и находились под их патронажем, а часто и на их содержании. Поэтому темпы, интенсивность и масштабы хозяйственных усилий далеко не всегда диктовались внутренними экономическими факторами, естественными и обусловленными процессами.

ЗОЛОТОЙ РУБЛЬ

Окончание ХIХ века охарактеризовалось в России проведением крупнейшей финансовой реформы, качественно изменившей положение русской денежной единицы. Рубль стал одной из стабильнейших валют мира. Преобразования 1895-1897 гг. явились составной частью широкой программы экономических нововведений 90-х годов. Они ускорили индустриальную модернизацию России и в последующем помогли народнохозяйственному организму выдержать тотальные потрясения русскояпонской войны и революции 1905-1907гг. Реформа отразила острую потребность государства преодолеть очевидную архаическую замкнутость, рыхлость и неэластичность многих основополагающих финансовых структур и в первую очередь самого рубля. Она способствовала интеграции России в систему мирового рынка.

Это был прорыв из прошлого в будущее, неразрывно связанный с именем министра финансов С. Ю. Витте. Однако результативность его реформаторских усилий во многом была следствием двух взаимосвязанных обстоятельств. Во-первых, огромной подготовительной работы его предшественников на посту главы финансового ведомства. Но, пожалуй, еще в большей степени успех невиданного в истории России начинания обеспечивала несомненная и однозначная поддержка, которую получали конкретные предложения и проекты Витте на самом верху иерархической пирамиды. Без покровительства же императора Николая II некоторые принципиальные предложения Витте не могли бы материализоваться. Сама идея укрепления рубля переходом на золотой паритет отвечала в первую очередь интересам промышленности: надежность валюты стимулировала инвестиции капиталов. Аграрному же сектору подобное преобразование не сулило в обозримом будущем никаких особых выгод и даже наоборот: стабилизация отечественной денежной единицы, повышение ее курса неизбежно должно было привести к удорожанию экспорта. Главными же продуктами российского вывоза исстари служили продукты сельского хозяйства, и намечаемая реформа ущемляла интересы крупных дворян-землевладельцев, давно "правивших бал" в имперских коридорах власти, оказывая существенное влияние на курс государственной политики.

Весьма влиятельные силы, в первую очередь из кругов Государственного совета, неоднократно пытались блокировать их, умышленно тормозя обсуждение намеченных мер, и по старой бюрократической традиции старались если и не отвергнуть сразу же нежелательное предложение, то похоронить его в бесконечных обсуждениях и согласованиях. Реализация узловых пунктов виттевской программы, превращение идей в законоположения происходило в большинстве случаев вопреки мнению "государственных старцев", прямыми царскими указами, что и гарантировало успех.

Ко времени занятия должности министра финансов С. Ю. Витте уже не сомневался в целесообразности и необходимости ускоренного промышленного развития России, в чем видел залог государственной стабильности. Для осуществления этой стратегической цели необходимо было решить важнейшие задачи: увеличить инвестирование капитала, создать надежную систему кредита и обеспечить гарантии иностранным вкладчикам. В деле индустриализации России зарубежным финансовым центрам Витте придавал огромное значение, так как внутренние источники представлялись ему недостаточными. Однако добиться скольконибудь благоприятных результатов было невозможно, пока русская денежная единица не была надежно обеспечена и не являлась стабильной.

Рубль кредитный, ставший основой денежного обращения еще с середины ХIХ века, служил объектом беззастенчивых спекулятивных манипуляций за границей, а в Берлине даже существовала специальная "рублевая биржа". Здесь в 1888-1890 гг. (благоприятные годы) курс был довольно высоким и составлял 81,8% номинала (за 100 рублей давали 265,2 марки), но уже в 1891 г., вследствие сильного неурожая, упал до 59,3% (за 100 рублей давали уже менее 200 марок). Положение бумажных денег не было прочным и внутри страны. В 70 - 80-е годы курс в среднем составил 64,3 копейки золотом.

Для ликвидации шаткости финансовой системы требовалось изыскать надежный металлический эквивалент, которым уже давно служило серебро. Однако начиная с 70-х годов цена "второго благородного металла" в силу ряда причин неуклонно падала и было мало надежд на изменение этой устойчивой тенденции. Государство стремилось всеми силами поддержать рубль и с этой целью искусственно ограничивало эмиссию бумажных денег: в 1881 г. их количество составляло 1180 млн. руб., а к 1896 г. даже несколько уменьшилось - 1175 млн. руб. Между тем за эти 15 лет население увеличилось на 29 млн. человек, производство зерновых поднялось с 248 до 335 млн. пудов, добыча нефти возросла с 40 до 344 млн. пудов, производство чугуна поднялось с 29,9 до 80 млн. пудов, стали - с 14,2 до 38,5 млн. пудов, протяженность железных дорог увеличилась с 21 195 до 345 000 верст и т. д. Налицо был несомненный экономический прогресс. Однако количество дензнаков было недостаточным для потребностей населения и государства. Нужны были решительные действия, чтобы изменить подобное аномальное положение.

Позднее С. Ю. Витте писал, что когда он стал министром финансов (в 1893 г.), то уже не сомневался в том, что "денежное обращение, основанное на металле , есть благо; но так как я ранее этим вопросом глубоко не занимался, то поэтому у меня являлись не то что бы некоторые колебания, а непоследовательные шаги, и в этом нет ничего удивительного". Если этот важнейший принцип новым министром финансов был принят сразу, то конкретные пути его претворения в жизнь первые год-полтора его министерства служили предметом оживленных дискуссий и раздумий.

Первоначально Сергей Юльевич был сторонником укрепления кредитного рубля посредством административного контроля. Ему казалось, что ужесточение надзора за обращением денег и усиление ответственности отечественных финансовых кругов за исполнение распоряжений центральной власти позволят укрепить рубль. В начале 1893 г. был предпринят ряд шагов, показавших, что финансовое ведомство настроено весьма решительно. Были установлены таможенные пошлины (1 копейка за 100 рублей), запрещены сделки, основанные на курсовой разнице рубля, как и прочих ценностей, усилен контроль за биржевыми операциями в России и введен запрет на производство биржевых сделок маклерамииностранцами. Благодаря этим решениям колебания курса стали уменьшаться. Так, если в 1891 г. в Лондоне они составляли 28,4%, то в 1892 г. - 8,8%, а в 1893 г. - 5,3%. Но довольно быстро министр финансов понял, что эти меры малоэффективны и что необходима качественная перестройка всей финансовой системы.

Но прежде чем приступать к реформированию, надо было окончательно решить для себя и доказать другим, в первую очередь монарху, в каком направлении осуществлять реформу: на базе монометаллизма (золото) или биметаллизма (серебро и золото). В пользу второго варианта выступала как традиция российского денежного обращения, так и огромные запасы серебра, накопленные в стране. Но привязка кредитного рубля к биметаллическому эквиваленту таила в себе и большую опасность: при высокой конъюнктуре одного из паритетов неуклонное снижение стоимости другого могло не только не привести к стабильности денежной единицы, но даже усилить ее неустойчивость. Введение золотого обращения в этом отношении представлялось предпочтительней, но здесь были скрыты неведомые до того "финансовые рифы". Не произойдет ли массовый отток благородного металла из обращения в "кубышки" внутри страны и не уйдет ли он за границу? Хватит ли резервов золота для его свободного обмена? Не приведет ли удорожание денежной единицы к падению жизненного уровня? Убедительные ответы на эти вопросы могла дать лишь жизнь. Трезвый расчет и видение исторических возможностей России сделали С.Ю. Витте убежденным сторонником монометаллизма.

Введению монометаллического паритета рубля, устойчивой конвертируемости способствовали общие политические условия в стране и мире и относительно благоприятное экономическое положение. Международная обстановка оставалась спокойной, успехи торговой деятельности очевидными, и уже многие годы Россия имела положительное торговое сальдо. Формировались и внушительные золотые авуары.

Решительным шагом к золотому обращению стал закон, утвержденный Николаем II 8 мая 1895 г. В нем два основных положения: всякие дозволенные законом письменные сделки могут заключаться на российскую золотую монету; по таким сделкам уплата может производиться либо золотой монетой, либо кредитными билетами по курсу на золото в день платежа. В последующие месяцы правительство предприняло еще ряд мер, направленных на утверждение золотого эквивалента. В их числе: разрешение конторам и отделениям Государственного банка покупать золотую монету по определенному курсу, а столичным - продавать и производить платежи по тому же курсу; затем были введены правила приема Государственным банком золотой монеты на текущий счет. Вскоре эта же операция вводится и в частных коммерческих банках, объявивших, что они будут принимать золото по текущим счетам и по всем обязательствам.

Несмотря на указанные меры, золотая монета очень медленно утверждалась в качестве приоритетного платежного средства. Это объяснялось и отсутствием привычки к ней у населения, и очевидным неудобством золотой монеты при крупных платежах и пересылке, так как не было соответствия между нарицательной и рыночной ценами. Полуимпериалы и империалы с обозначением 5 рублей и 10 рублей циркулировали по 7 руб. 50 коп. и 15 руб., что постоянно вызывало недоумение и многочисленные злоупотребления при расчетах. Спрос на золотую монету сдерживали и опасения того, что Государственный банк понизит курс административным путем, что может привести к финансовым потерям (весной и летом 1895 г. об этом было много слухов). Стремясь развеять подобные страхи, Государственный банк 27 сентября 1895 г. объявил, что он будет покупать и принимать золотую монету по цене не ниже 7 руб. 40 коп. за полуимпериал, а на 1896 год покупной курс был определен в 7 руб. 50 коп. Эти решения привели к стабилизации соотношения между рублем золотым и кредитным в пропорции 1:1,5. Для стабилизации рубля Министерство финансов признало необходимым девальвировать кредитную денежную единицу на основе монометаллизма. Паритет между бумажным рублем и кредитным устанавливался исходя не из нарицательного обозначения, а в соответствии с реальным курсом обращения.

Деятельность Министерства финансов стала мишенью ожесточенных нападок со стороны консервативных кругов общества. Сторонники исторической исключительности и национальной самобытности развернули шумную кампанию по дискредитации и самого С. Ю. Витте, и его финансовых начинаний. Наивысшего накала общественные страсти достигли в 1896 г. Русское общество, совсем еще недавно очень далекое от экономических интересов, вдруг с невиданным жаром погрузилось в оживленные дискуссии о путях и методах финансовой реорганизации.

Конкретных и весомых аргументов у противников золотого рубля практически не было. Нападки базировались почти исключительно на эмоциях. Звучали голоса о "грядущем разбазаривании национальных богатств", об обнищании страны, о превращении ее во вторую Индию и т. д.

Подобного рода опасения и доводы были хорошо известны министру финансов и его "монометаллической команде". Однако, во-первых, согласно министерской программе, введение золотого эквивалента рубля не предполагало установления тождества бумажных и металлических денег. Мысль об этом была признана опасной и в планах не фигурировала. В основу реформы был положен принцип существенной девальвации. Вовторых, весьма расхожие страхи об утечке золота из страны базировались на плохом знании экономического потенциала страны. К тому же, как неоднократно разъяснял С. Ю. Витте, если часть золота действительно уйдет за границу (с такой возможностью министр считался), то оно туда поступит "не просто так", а как плата за кредиты, товары и услуги, способствовавшие росту промышленности.

Вся реформа денежного обращения была рассчитана на будущее индустриальное развитие России, и ему она служила. Но неизбежно вставал вопрос о том, как девальвация и свободный размен рубля на золото отразятся на внутрихозяйственной деятельности и в первую очередь на положении основной части подданных российской короны в ближайшем времени. С. Ю. Витте считал (и его предположения оправдались полностью), что ни к каким заметным общественно-экономическим пертурбациям реорганизация финансового обращения не приведет. Система конвертации валюты затрагивала главным образом внешнеэкономическую деятельность, а вводимое соотношение металлических и бумажных денежных знаков лишь закрепляло реально сложившееся положение. Уклад жизни основной массы населения, его повседневное материальное и производственное обеспечение фактически не зависели ни от самого золотого паритета, ни от характера мировых денежных расчетов. Русские крестьяне в массе своей оставались вне системы мирового денежного рынка, а "ценовая погода" внутри империи поддавалась контролю со стороны государства.

В представленном в Государственный совет в марте 1896 г. законопроекте "Об исправлении денежного обращения" С. Ю. Витте следующим образом определял главные условия проведения и цели реформы: "Закрепить достигнутые успехи в области финансового хозяйства посредством подведения под них прочного фундамента металлического денежного обращения". При этом реформа "должна быть осуществлена так, чтобы не произвести ни малейшего потрясения и каких бы то ни было искусственных изменений существующих условий, ибо на денежной системе покоятся все оценки, все имущественные и трудовые интересы населения... Проектируемая реформа, не нарушая народных привычек, не колебля цен, не внося беспорядка во все расчеты, поведет за собой переход нашей родины от неопределенного с юридической стороны, вредного в экономическом и опасного в политическом отношениях бумагоденежного обращения к обращению золотой монеты и разменных на нее знаков".

Введение размена рубля на драгоценный металл устанавливалось исходя из реально сложившегося и достаточно стабильного курсового соотношения: рубль кредитный - 66 2/3 копейки золотом. К первому января 1896 г. в наличии имелось 1121,3 млн. кредитных рублей, а золотой запас оценивался в 659,5 млн. руб., из которых в разменном фонде числилось 75 млн. руб. В течение 1896 г. разменный фонд был доведен до 500 млн. руб. Это был рубеж, представлявшийся достаточным для развертывания обменной операции и введения золотой монеты в широкое обращение, хотя бумажные дензнаки некоторое время и сохраняли свое преобладающее влияние на денежном рынке.

Накопление золотого запаса государства и формирование обменного фонда происходило различными путями, но главными были два: добыча и покупка. По размерам добычи Россия в конце XIX века занимала одно из лидирующих мест в мире. В 1893 году всего в мире было добыто 236,662 кг. золота; из них в России - 41,842 кг., или 17,7% (на первом месте находились США - 54 кг.). В 1894 году положение было следующим: всего добыто в мире 271,768 кг. золота, в том числе в России - 36,313 кг., или 13,4%. В конце 1897 года золотой запас России (авуары государственного банка) оценивался в 1315 млн. рублей, а в обращении находилось 155 млн. золотых рублей, а через год, в конце1898 года, уже соответственно 1146 и 445 млн. рублей.

В 1896 году возникла необходимость приступить к изготовлению золотой монеты нового образца. К тому времени она уже несколько лет не производилась ввиду намечаемой финансовой реорганизации. Министерство финансов считало, что выпускать монеты пяти- и десятирублевого номинала, при том, что они стоили на 50% дороже, неэффективно. Подобное несоответствие обозначенного достоинства и реальной стоимости было одним из важнейших препятствий в распространении обращения. Было решено чеканить новую монету с надписью на империале "15 рублей" и на полуимпериале "7 рублей 50 копеек" (первые золотые империальные монеты достоинством десять рублей и полуимпериальные - пять рублей появились в России еще в 1755 году). Стоимость кредитного рубля была определена 1/15 империала, и закон обязывал обменивать бумажные деньги на золотые без ограничения. Решающий этап реформы денежного обращения наступил в 1898 году, когда серией именных высочайших указов законодательно были закреплены важнейшие элементы новой финансовой системы. 3 января последовал указ о выпуске в обращение золотой империальной монеты в 15 рублей и полуимпериальной в 7 рублей 50 коппек; 29 августа - об установлении твердого основания для эмиссии кредитных билетов. Государственный банк обязывался выпускать дензнаки в соответствии с потребностями денежного обращения, но непременно под обеспечение золотом: не менее чем в половине суммы, пока общий размер эмиссии не достигнет 600 млн. рублей. Сверх этой нормы кредитные билеты должны обеспечиваться в пропорции рубль за рубль (один империал равен 15 рублям кредитным). Затем последовало распоряжение о чеканке и выпуске в обращение пятирублевой золотой монеты, равной одной трети империала. В этот же день появился и еще один указ касавшийся надписи на кредитных билетах: на них теперь обозначалось обязательство государства и государственного банка непременно разменивать кредитные билеты на золото и было установлено определение новой монеты (один рубль - 1/15 империала, содержащего 17,424 доли чистого золота).

Преобразование денежной системы на основе золотого монометаллизма потребовало изменить монетный устав, новая редакция которого была утверждена Николаем II 7 июня 1899 года. Основные положения его сводились к следующему. Государственной денежной единицей России являлся рубль, содержавший 17,424 доли чистого золота. Золотая монета могла чеканиться как из золота, принадлежащего казне, так и из металла, предоставляемого частными лицами. Полноценная золотая монета обязательна к приему во всех платежах на неограниченную сумму. Серебряная и медная монеты изготовлялись только из металла казны и являлись вспомогательными в обращении, обязательными к приему в платежах до 25 рублей. Серебряная монета в один рубль 50 копеек содержала в себе 900 частей чистого серебра и 100 частей меди, а серебряная монета в 20, 15, 10, и 5 копеек - 500 частей меди. Кроме золотой монеты в 15 рублей (империал), десять рублей, 7 рублей 50 копеек и 5 рублей обращались монеты прежнего чекана. Из них империалы (десять рублей) и полуимпериалы (5 рублей), произведенные по закону 17 декабря 1885 года, принимались в правительственные кассы: империалы по 15 рублей и полуимпериалы по 7 рублей 50 копеек, если вес первых был не менее трех золотников и одной доли, а вторых - не менее одного золотника и 48 долей. Монеты меньшего веса, а также чекана более ранних лет принимались по стоимости чистого металла. Золото довольно быстро утвердилось в качестве главного платежного средства, что способствовало прекращению колебания курса.

Очень быстро стали заметны результаты денежной реформы. В отчете Государственного контролера за 2897 год говорилось: "Судя по отзывам, какими она встречена повсюду за границей, не может быть никакого сомнения в плодотворном ее значении, как доказательстве финансовой силы России, которую начали признавать даже явные наши недоброжелатели. О влиянии же, оказанном денежной реформой внутри страны, можно судить по тому, что количество выпущенных в народное обращение кредитных билетов сократилось за время с января 1897 года по 1 мая 1898 года на 221 млн. рублей (с 1121 до 900 млн. рублей), а взамен этого торговый и промышленный рынок внутри страны насыщается золотой и серебряной монетой, которой уже выпущено в обращение свыше 250 млн. рублей (в том числе свыше 170 млн. рублей золотом). Факт этот свидетельствует о том, что золотое обращение не только расширяет круг своего распространения, но уже проникло в отдаленные местности нашего обширного Отечества, входя в повседневную практику народа".

ИТОГИ ДЕНЕЖНОЙ РЕФОРМЫ

В общих чертах денежное обращение России в начале XX века выглядело следующим образом. Монетной единицей служил рубль, содержавший 0,7742 гр. (17,424 доли) чистого золота, разделенный на 100 копеек. Главной монетой являлась золотая, выпуск которой был не ограничен, и владелец золотого слитка мог свободно представить его для чеканки монеты. Она изготавливалась обязательно 900 пробы, а достоинство определялось в 15 рублей (империал, равноценный сорока франкам), в 10 рублей, в 7 рублей 50 копеек и в 5 рублей. Вспомогательной монетой в платежах служили серебряные и медные монеты; первая изготавливалась двоякой пробы: 900-и достоинством в рубль, 50 и 25 копеек и 500-и - в 20, 15, 10 и 5 копеек. Медная же монета чеканилась достоинством 5, 3, 2, 1, 1/2 и 1/4 копейки. Чеканка серебряной монеты за счет частных лиц не допускалась, и выпуск ее был ограничен определенным пределом: количество ее в обращении не должно было превышать суммы в 3 рубля на каждого жителя империи. Закон требовал производить все расчеты на золотую монету и счетную единицу (рубль) и устанавливал обязательный прием полновесной золотой монеты во всех платежах на неограниченную сумму. Монетное дело в империи находилось в ведении Министерства финансов, а сама монета чеканилась на Монетном дворе в Петербурге.

Государственные кредитные банкноты выпускались Государственным банком в размере, ограниченном потребностями денежного обращения, но непременно под обеспечение золотом. Металлическое обеспечение устанавливалось в следующем соотношении: до 600 млн. рублей билеты обеспечивались золотом наполовину, а сверх этого предела - в соответствии рубль за рубль. Государственный банк разменивал кредитные билеты на золотую монету без ограничения суммы. Размен билетов как государственных денежных знаков обеспечивался независимо от металлического покрытия выпусков всем достоянием государства, а кредитные билеты обращались на тех же основаниях, что и золотая монета, символом которой они служили. Достоинства кредитных билетов установлены были в 500, 100, 25, 10 рублей, а также в 5, 3 и 1 рубль. На первое января 1900 года металлическое обеспечение составляло 189% суммы кредитных билетов, а на золотую монету уже приходилось 46,2% всего денежного обращения.

Введение золотой валюты укрепило государственные финансы и стимулировало экономическое развитие. В конце XIX века по темпам роста промышленного производства Россия обгоняла все европейские страны. Этому в большой степени способствовал широкий приток иностранных инвестиций в индустрию страны. Только за время министерства С.Ю. Витте (1893-1903 гг.) их размер достиг колоссального размера - 3 млрд. рублей золотом. В конце XIX - начале XX века золотая единица преобладала в составе российского денежного обращения и к 1904 году на нее приходилось почти 2/3 денежной массы. Русско-японская война и революция 1905-1907 гг. внесли коррективы в эту тенденцию, и с 1905 года эмиссия кредитных рублей опять стала возрастать. Однако вплоть до перовой мировой войны России удалось сохранить в неприкосновенности важнейший принцип валютной реформы: свободный обмен бумажных денег на золото.

ЛИТЕРАТУРА:

История России с начала XVIII до конца XIX века. Под ред. А.Н. Сахарова, Москва, АСТ, 1996

История России 1961-1917. Москва, Терра, 1996

История СССР с древнейших времен до наших дней. Том V. Москва, Издательство "Наука", 1968 г.

С. Ю . Витте (исторический портрет)

доктор исторических наук, доцент Российского университета дружбы народов.

Степанов С. А.

29 июня (17 июня по старому стилю) 1999 г. в России отмечалось сто пятьдесят лет со дня рождения Сергея Юльевича Витте. Юбилей прошел скромно, особенно на фоне пушкинских торжеств, но все-таки состоялось несколько симпозиумов и конференций, посвященных этому выдающемуся государственному деятелю. Во всех докладах, произнесенных по этому случаю, красной нитью проходила мысль о том, что Витте, в сущности, приходилось решать те же самые экономические, финансовые и политические проблемы, которые и доныне стоят перед Россией. Витте, как политик, был соткан из противоречий.

Он родился в семье, в которой уживались прямо противоположные начала. По отцовской линии он происходил из семьи незнатных выходцев из Голландии, российское дворянство семья получила лишь в середине XIX в., а отец Витте был чиновником среднего ранга, служившим в Кавсказском наместничестве. Зато по матери Витте состоял в родстве с князьями Долгорукими и имел много влиятельных родственников. Любопытно, что двоюродной сестрой Витте была Елена Блаватская, основательница теософского учения. Сам он, потомок лютеран, воспитывался в духе формулы "православие, самодержавие, народность" и под влиянием своего дяди генерала Р. А. Фадеева, известного публициста славянофильского толка, зачитывался сочинениями Аксакова, Хомякова, Тютчева.

В молодые годы Витте исповедовал сугубо консервативные, даже реакционные взгляды. После покушения народовольцев на Александра II возмущенный Витте предложил бороться с террористами их же методами, то есть убивать их так же подло и изменнически, как убивают они сами. Его идея нашла отклик на самом верху, из числа аристократической молодежи была составлена "Святая дружина", которую великий сатирик М. Е. Салтыков-Щедрин саркастически называл обществом взволнованных лоботрясов. Витте принес присягу благонамеренному тайному обществу, получил шифры, пароли, один раз съездил по поручению дружины за границу, но террориста из него не вышло, и впоследствии он со смущением вспоминал об этом эпизоде своей жизни.

По воспитанию Витте был близок к родовитому дворянству, но аристократические родственники не оставили ему ни поместий, ни капиталов. Он окончил Новороссийский университет, написав диссертацию о бесконечно малых величинах, но его желанию остаться на кафедре чистой математике не суждено было сбыться в основном из-за нехватки средств. Витте должен был элементарно зарабатывать на жизнь и поступил на службу на Одесскую железную дорогу, Карьеру он начал, прямо говоря, способом, совершенно необычным для молодого человека со связями. Витте, кандидат математики, начал кассиром билетной кассы, затем прошел все остальные ступени, изучая дело в мельчайших подробностях. Витте досконально изучил все детали нового для себя дела и быстро зарекомендовал себя ценным работником. Сослуживцы вспоминали: "Казалось, будто он обладает каким-то волшебным жезлом, который ему указывает, каким образом можно увеличить доходность товарной службы." Его коньком стали железнодорожные тарифы; обладая математическими способностями, он помнил наизусть целые таблицы цифр и впоследствии написал исследование об основных принципах формирования тарифов. За пятнадцать лет Витте поднялся до по служебной лестнице до управляющего Юго-Западными железными дорогами. Он стал высокооплачиваемым менеджером, пользовался весом в деловом мире Киева, где располагалось управление дороги, ему был предоставлен роскошный особняк в самом аристократическом районе Киева напротив дворца генерал-губернатора. Его будущее кажется раз и навсегда определенным.

Но одолев одну вершину, Витте начал осознавать, что частнопредпринимательское поприще узко для его неуемной энергии. Он задумывается над теоретическими проблемами, обращается к трудам классиков политической экономии, наконец, решается сказать свое слово и в 1889 г. публикует книгу "Национальная экономия и Фридрих Лист". Если задуматься над вопросом, чем привлек Витте малоизвестный немецкий экономист Ф. Лист, то ответ, очевидно, заключается в том, что Витте увидел в его учении отражение собственных мыслей. В те годы Витте по своим убеждениям был славянофилом (даже сотрудничал в славянофильских органах печати), то есть считал, что России уготован совершенно иной, самобытный путь. В теории Листа как раз уделялось внимание национальным особенностям экономических систем. Пропагандируя учение Листа, Витте подчеркивал, что не отрицает выводов Адама Смита и Давида Рикардо. Однако, по его мнению творцы классической политической экономии создали науку, которую было бы правильнее назвать не политической, а космополитической экономией. Между тем сама жизнь ежедневно опровергает универсальность их аксиом, факты доказывают, что у каждой национальной экономики есть свой, во многом уникальный путь. Витте изумлялся доктринерам, намеревавшимся проводить реформы с помощью учебников политической экономики. "Мы, русские, - с сарказмом писал он, - в области политической экономии, конечно, шли на буксире Запада, а потому при царствовавшем в России в последние десятилетия беспочвенном космополитизме нет ничего удивительного, что у нас значение законов политической экономии и житейское их понимание приняли нелепое направление. Наши экономисты возымели мысль кроить экономическую жизнь Российской империи по рецептам космополитической экономики. Результаты этой кройки налицо".2 Главный вывод Витте состоял в том, что общие экономические принципы непременно должны "получить видоизменение, соответствующее различным национальным условиям".

Экономические воззрения управляющего частной железной дорогой, изложенные в небольшой брошюре о немецком экономисте первой половины XIX в., не имели бы никакого значения, если бы не одно обстоятельство. Буквально через несколько месяцев после того, как Витте счел необходимым систематизировать свои взгляды, он начал свою государственную деятельность, и его экономическое кредо вскоре легло в основу правительственной политики. Резкий поворот в карьере Витте во многом произошел благодаря случайности. В качестве управляющего юго-западной железной дорогой он имел дерзость ограничить скорость движения царского поезда, вызвав возмущение придворных. На других дорогах управляющие были менее строптивыми, и поезд гоняли с бешенной скоростью до тех пор, пока близ станции Борки не произошло крушение. Императора Александра III спасла только его колоссальная сила, позволившая ему удержал на плечах крышу вагона. Тогда-то и вспомнили о предупреждении Витте, что государю непременно сломают голову. В 1889 г. Витте был назначен директором департамента железнодорожных дел и вопреки всем канонам Табели о рангах сразу произведен в чин действительного статского советника.

Петербургская бюрократия настороженно встретила выскочку. Его манеры, поведение, даже речь, на которую наложила отпечаток жизнь в южнорусских губерниях, вызывали глухое раздражение. Хозяйка модного салона А. В. Боданович, впервые увидев Витте, записала в дневнике, что "он на вид похож скорее на купца, чем на чиновника". Провинциал, пользуясь благосклонностью императора, быстро потеснил соперников. Не проходит и года, как его назначают министром путей сообщения, а еще через год управляющим министерством финансов. В период бурного экономического развитие это ведомство являлось ключевым, так как очень многое зависело от распределения статей бюджета и определения ставок налогов. Витте по существу сосредоточивал в своих руках нити управления всей экономикой империи. Трудно было назвать сферу деятельности, которой бы не занималось его ведомство. Более того, постепенно министерство финансов превратилось в государством в государстве, имевшим своих дипломатических представителей за границей, собственный флот и морские порты, самостоятельные вооруженные силы - корпус пограничной стражи.

Отношение Витте к людям всегда было сугубо утилитарным. Е. В. Тарле точно подметил, что именно на это строились оценки, которые Витте давал современным ему государственным деятелям: "Ты чего хочешь? Помочь мне? Значит, чудеснейший и идеальнейший, хотя бы ты был даже великим князем Сергеем Александровичем или Рачковским. Ты намерен мешать мне? Значит, негодяй, вор, тупица, ничтожество".[3] При этом у Витте была способность привлекать талантливых помощников. Он гордился тем, что из числа его сотрудников вышли такие видные в будущем деятели, как Э. Л. Плесе, И. П. Шипов, В. Н. Коковцов, А. И. Вышнеградский, А. И. Путилов, П. Л. Барки. Он дал работу в своем ведомстве Д. И. Мендеелеву, одним из первых разглядев в нем гениального ученого. Витте хотел видеть в своих подчиненных не простых исполнителей, а заинтересованных участников. Один из чиновников вспоминал: "Доклады Витте происходили при весьма любопытной обстановке. У докладчика нет с собой ним бумаг, ни карандаша, и в течение двух часов докладчик и Витте ходят из угла в угол по кабинету и яростно спорят. Витте при этом вводит собеседника в круг своих идей и горячо отстаивает защищаемый им проект. Если Витте сдавался на доводы собеседника, то обыкновенно он начинал горячиться и кричать: "Я вас не понимаю, что вы хотите делать, - и после некоторого раздумья: "Ну да делайте, делайте...".

Витте хорошо знал человеческие слабости и беззастенчиво подкупал нужных ему людей. В качестве министра финансов он располагал широчайшими возможностями для раздачи денежных субсидий, предоставления привилегий, концессий, назначения на доходные места. Он одним из первых понял силу печатного слова и пользовался газетами для проведения собственных планов. Заказные статьи практиковались и до него, но Витте придал этому делу соответствующий размах. На него работали десятки российских и зарубежных журналистов, по его заказу издавались брошюры и солидные труды. Через прессу велись кампанию по дискредитации противников Витте и продвижении его собственные планы. Сам Витте не был чужд публицистике, хотя степень его личного участия в изданных под его именем трудов, всегда вызывала споры. Характеризуя деятельность министра финансов, П. Б. Струве писал: "Экономический гений Витте следует искать не в плохих трактатах по политической экономии, написанных чужими руками, а в государственном творчестве, свободном от пут доктрин и с какой-то державной легкостью разрешавшей трудности, перед которыми останавливались мудрецы и знатоки".[4]

С этой державной смелостью Витте ввел золотой стандарт, то есть свободный размен рубля на золота. По его собственным словам, "против этой реформы была почти вся мыслящая Россия", потому что одним (прежде всего экспортерам сырья) был выгоден слабый рубль, других страшила сложность этой финансовой операции. Витте убеждал своих оппонентов, что бумажный рубль является главнейшим препятствием для нормального развития: "По существу своему обращающиеся у нас вместо денег бумажные знаки являются постоянным напоминанием о бессилии государственной казны".[5] Когда были отчеканены новые золотые империалы, знатоки предсказывали мгновенное вымывание этих, как их иронически называли, "виттекильдеров" из оборота. Однако министр финансов тщательно подготовил реформу, предварительно накопив большой золотой запас. Рубль из слабой валюты превратился в одну из самых сильных и устойчивых в мире.

По инициативе Витте была введена государственной монополии на торговлю крепкими спиртными напитками. В России водка с давних времен и до сих пор остается важнейших статей дохода казны, хотя способы извлечения дохода неоднократно менялись. В 60-е годы XIX в. полностью дискредитировавшую себя откупную систему сменили акцизные сборы с каждого градуса. Витте пошел еще дальше. Отныне торговля водкой производилась только в казенных винных лавках. Министр финансов утверждал, что приоритетными для него были вовсе не фискальные цели, а стремление ликвидировать злоупотребления частной торговли спиртным. Витте отмечал во всеподданнейшем докладе: "Прекращение продажи вина за счет урожая, под заклад или в промен платья, посуды и других вещей возбуждает в крестьянах неподдельное чувство радости, и, осеняя себя крестным знамением, они выражали благодарность батюшке-царю, избавившему народ от пагубного влияния дореформенного кабака, разорявшего население".[6] Действительность была безмерно далека от нарисованной министром благостной картины. При Витте винная монополия давала миллион рублей поступлений в день и именно при нем бюджет страны окончательно стал строится на спаивании населения.

Когда речь идет о деятельности Витте на посту министра финансов, то в первую очередь вспоминаются винная монополия и золотой стандарт. Между тем при всей важности данных реформ они являлись лишь частью политики, известной как "система Витте". Эта система представляла собой комплекс финансовых, кредитных и налоговых мер, при помощи которых государство стимулировало развитие промышленности. Витте использовал протекционизм, то есть защиту российских производителей от иностранных конкурентов. Однако защита не означала закрытие рынка. "Создание своей собственной промышленности, - подчеркивал министр финансов, - эта и есть та коренная, не только экономическая, но и политическая задача, которая составляет краеугольный камень нашей протекционной системы". Ограничивая ввоз иностранных товаров в Россию высокими таможенными пошлинами, правительство поощряло экспорт различными налоговыми льготами и премиями. Витте не побоялся начать настоящую таможенную войну с Германией, добившись равноправных торговых отношений с этой страной. Варьируя ставки налогов, министерство финансов создавало наиболее благоприятные условия то в одной, то в другой отрасли, направляя поток капиталов в нужное русло.

Особое внимание обращалось на привлечение иностранных капиталов, частных и государственных. Правительство брало крупные заграничные займы, размещая правда, не у международных финансовых организаций, а размещая обязательства и за время пребывания Витте на посту министра финансов резко возрос внешний долг России. Поскольку только на обслуживание этого долга ежегодно уходило до 150 млн. руб., приходилось брать новые займы, чтобы выплатить проценты по старым. Российское правительство старалось брать кредиты не у международных финансовых организаций, а размещало свои обязательства на внутреннем рынке иностранных государств. "Русские бумаги" специально выпускались невысоким номиналом, делавших их доступными для мелких буржуа, служащих, даже прислуги. Все они отдавали свои скопленные по сантиму или пфенингу сбережения в надежде стать рантье. Хотя Витте не мог предвидеть, что большевики откажутся расплачиваться по этим долгам, но складывается впечатление, что судьба держателей русских бумаг волновала его в самую последнюю очередь. Главное, доказывал он своим критикам, что "все занятые деньги пошли исключительно на цели производительные". Недаром, в те годы говорили, что русские железные дороги строятся на деньги берлинских кухарок.

Любимым детищем Витте было железнодорожное строительство было. Начав свою государственную деятельность, он принял 29 157 верст железных дорог, уйдя в отставку, оставил 54 217. Предшественники Витте всячески способствовали развитию акционерных обществ, покрывая убытки частных владельцев за счет казны. В сущности, на железнодорожных магнатов, каковы бы ни были результаты их коммерческой деятельности, постоянно изливался золотой дождь. От Витте, как представителя частного капитала, ждали продолжения той же политики. Однако он, вопреки, а быть может, благодаря многолетнему опыту частной службы, считал казенные дороги более эффективными. Если к моменту появления Витте в Петербурге частным акционерным обществам принадлежало более 70 % российских железных дорог, то к концу его министерства соотношение изменилось в прямо противоположную сторону и уже почти 70 % дорог были казенными.

Витте считал, что только государство может сконцентрировать огромные ресурсы для воплощения самых дерзких замыслов. Ярким примером была Транссибирская магистраль. Витте называл этот проект событием, "каким начинаются новые эпохи в истории народов и которые вызывают нередко коренной переворот установившихся экономических отношений между государствами". Начало строительства дороги совпало с голодом, поразившим страну в начале 90-х гг. XIX, но по настоянию Витте работы не были свернуты. Боле того, министерство финансов выдвинуло идею закончить строительство на несколько лет раньше, чем это предусматривалось первоначальным планом. Скорость укладки рельсов превысила американские образцы. Правда, для этого путейским инженерам пришлось пойти хитрости - дорогу строили одноколейной и использовали облегченные рельсы.

На фотографии тех лет над строящимся туннелей, одним из многих десятков, прорубленных в скалах, можно разглядеть лозунг "Вперед к Тихому океану!". Это перекликается с идеей Витте, что Транссибирская магистраль откроет ворота на Азиатский Восток, и Россия, стоя на страже у этих ворот, воспользуется всеми преимуществами посредника. После того как в 1898 г. началось регулярное движение между Петербургом и Владивостоком эта идея казалась близкой к воплощению. Английские газеты с тревогой предрекали, что Сибирская дорога "сделает Россию самодовлеющим государством, для которого ни Дарданеллы, ни Суэц уже более не будут играть никакой роли, и даст ей экономическую самостоятельность, благодаря чему она достигнет могущества, подобного которого не снилось еще ни одному государству". Магистраль, построенная в конце XIX в., и в канун наступления века XXI остается главным связующим звеном между Европейской Россией, Сибирью, и Дальним Востоком. Однако расчеты Витте на то, что через российскую территорию удастся направить транзитный грузопоток, шедший через Суэцкий канал, не оправдались из-за внешнеполитических осложнений.

Английский историк Стивен Маркс назвал свою монографию о Транссибирской магистрали "Дорогой к власти",[7] утверждая, что замыслы строителей дороги были продиктованы в основном не экономическими, а военно-стратегическими и геополитическими соображениями. Западная историография, вообще, отказывает Витте в праве называться сторонником свободного предпринимательства и рынка. Чаще всего его относят к поборникам государственного капитализма, управляемого бюрократией. Иногда о Витте даже говорят, будто по своему менталитету он был ближе к сталинским наркомам 30-х годов, которые в своей политики индустриализации шли в основном по наметкам и планам, разработанным царским министерством финансов. Разумеется, это крайние оценки. Витте никогда не покушался на основы частного предпринимательства, а что касается развития промышленности при помощи государственной власти, то в этом отношении его можно считать идейным наследником Петра I и других российских реформаторов.

Характерно, что для своих современников и соотечественников Витте, бесспорно, являлся "отцом русского капитализма", правда чаще всего в такую оценку вкладывался негативный оттенок. Министра финансов обвиняли в искусственном насаждении капитализма на русскую почву. Враги министра вынуждены были помалкивать, когда народное хозяйство России находилось на подъеме, но в самом начале XX в. разразился очередной экономический кризис и Россия, уже интегрированная в мировую экономику, едва ли не впервые испытала на себе издержки капитализма. Витте сделали ответственным за мировой экономический спад, и вся его хозяйственная система была подвергнута шквальной критике. внедрявшаяся им на протяжении десятилетия система была . Министра обвиняли в распродаже России, заключении невыгодных займов, в том. что он уделял чрезмерное внимание торговле и промышленности в ущерб традиционному аграрному сектору.

У Витте сложились непростые отношения с Николаем II, наверное, потому, что для него царь навсегда остался юным наследником, которого надо было постоянно поучать и поправлять. Между тем император все больше тяготился этой опекой. Менторский тон министра финансов, его самостоятельность и неуступчивость, постоянные ссылки на великое царствование Александра III - все это резко контрастировало с льстивыми речами придворных. Николаю II со всех сторон нашептывали, что Витте превратился в великого визиря, игнорирующего самодержца.

16 августа 1903 г. Николай II выслушав очередной доклад Витте, обласкал его, а на прощание смущенно сказал, что лишает его поста министра финансов. По словам придворных, после этой аудиенции император облегченно выдохнул: "Уф!" Чтобы позолотить пилюлю Витте назначили председателем Комитета министров. Несмотря на пышное название, это был весьма скромный пост и занимавшего его сановника реально ничего не зависело. Разумеется, такого рода занятия не удовлетворяли Витте. Он твердо верил, что ничтожные деятели, оттеснившие его от штурвала государственного корабля, не справятся с управлением, и мечтал о возвращении к власти.

Час Витте пробил, когда России потерпела унизительное поражение в русско-японской 1904-1905 гг. Надо сказать, что в бытность министром финансов Витте способствовал постепенному втягиванию России в дальневосточных конфликт. Стремясь спрямить направление Транссибирской магистрали, Витте предложил проложить часть дороги через территорию Манчжурии. Он добился от китайского правительства согласия на строительство Китайско-Восточной дороги, подкупив 72-летнего мандарина Ли-Хунчжана, считавшегося при пекинском дворе реформатором и поклонником новизны. В Манчжурии появились русские путейские инженеры, затем в полосу отчуждения были введены отряды пограничной стражи, потом российское правительство вместе с правительствами других иностранными державами приняла участие в навязыванию Китаю кабальных соглашений, взяло в аренду Ляодунский полуостров, начало строить военноморскую базу Порт-Артур и коммерческий порт Дальний. В придворных кругах заговорили об установлении протектората над Манчжурией, толковали об устройстве военного плацдарма в Корее. Витте открещивался от этих авантюристических планов, говоря, что он планировал всего лишь обеспечение экономических интересов России в Северном Китае и ничего более. "Представьте себе, - приводил он рискованную аналогию, - что я позвал своих гостей в Аквариум, а они, напившись пьяны, попали в публичный дом и наделали там скандалы. Неужели я виноват в этом? Я хотел ограничиться Аквариумом".[8]

Главным соперником России на Дальнем Востоке была Япония, чье правительство вынашивало точно такие же экспансионистские планы в отношении Китая и Кореи. Отстраненный от власти Витте в бессилии наблюдал за развитием конфликта, приведшего в январе 1904 г. к военному столкновению. Русская армия терпела одно поражение за другим, но Витте более всего тревожили выступления внутри страны. После Кровавого воскресенья 9 января 1905 г. Витте, полемизируя с главным идеологом консерваторов, оберпрокурором Синода К. П. Победоносцовым, предрекал: "Такие жертвы и ужасы даром не проходят, и если правительство не возьмет в свои руки течение мыслей населения, то мы все погибнем, ибо, в конце концов, восторжествует русская, особливого рода коммуна" В письме к главнокомандующему русскими войсками в Манчжурии генералу Куропаткину он подчеркивал, что в ближайшие 20-25 лет России придется отказаться от активной внешней политики и заняться исключительно внутренними делами: "Мы не будем играть мировой роли - ну, с этим нужно помириться...Главное, внутреннее положение, если мы не успокоим смуту, то можем потерять большинство приобретений, сделанных в ХIХ столетии".[9]

Гибель тихоокеанской эскадры в Цусимском проливе заставила правящие круги России принять предложение президента США Т. Рузвельта о посредничестве. Витте был назначен первым уполномоченным на переговорах с японцами, проходивших в американском городке Портсмут. Ему пришлось проявить большое дипломатическое искусство, чтобы свести к минимуму потери России. В сущности, за столом переговоров Витте даже вернул часть потерянного на полях сражений. И тем не менее ему пришлось согласиться на уступку южной части Сахалина, уже захваченной я японцами. В последнюю ночь перед заключением Витте размышлял об исходе переговоров: "С одной стороны, разум и совесть мне говорили: "Какой будет счастливый день, если завтра я подпишу мир", а, с другой стороны, мне внутренний голос подсказывал: "Но ты будешь гораздо счастливее, если судьба отведет твою руку от Портсмутского мира, на тебя все свалят, ибо сознаться в своих грехах, своих преступлениях перед отечеством и Богом никто не захочет, и даже русский царь, а в особенности Николай II". Витте как в воду глядел. После подписания мира 23 августа 1906 г. ему был дарован графский титул, но недоброжелатели тут же окрестили его "графом Полусахалинским".

Портсмутский мир, давший передышку самодержавию, значительно упрочил влияние Витте. Один из сановников сообщал: "Забавно видеть смятение разных здешних сфер по случаю скорого возвращения "Иуды", увенчанного лаврами миротворца. Его менее, чем когда-либо любят и более, чем когда-либо, опасаются, и в настоящую минуту придумываются и обсуждаются всякие меры к его "обезвреживанию". Витте любил повторять: "Не будь неограниченного самодержавия, не было бы Российской Великой империи" и утверждал, что демократические формы неприемлемы для России в силу ее разноязычности и разноплеменности. Но как прагматик он понимал, что при сложившихся обстоятельствах самодержавие должно уступить. Вернувшись из-за границы, Витте занялся разработкой программы реформ, заказав, по своему обыкновению, материалы сразу нескольким исполнителям, причем не юристам, а журналистам. Сотрудник консервативного "Нового времени" М. О. Меньшиков не мудрствуя лукаво взял в библиотеке брошюру приват-доцента Ф. Ф. Кокошкина о европейских конституциях и в один вечер набросал для Витте план коренного преобразования России. Другой журналист И. И. Колышко вспоминал, что Витте дал ему точные инструкции: "Напишите два доклада: для царя и для публики. У царя надо отшибить страх от конституции. Но осторожно обводите его, как пугливого коня возле куста. Ну, а для публики - чтобы всем было ясно, что конституцию я дам, но не сразу. Постепенно. Поняли?"[10]

9 октября 1905 г. Витте представил Николаю II записку, в которой указывалось на опасность революционного развития событий: "Русский бунт, бессмысленный и беспощадный, все сметет, все повергнет в прах. Какой выйдет Россия из беспримерного испытания - ум отказывается себе представить; ужасы русского бунта могут превзойти все то, что было в истории".[11] Витте видел выход в немедленных реформах сверху, подчеркивая, что естественное развитие неизбежно приведет Россию к конституционному устройству. Он цинично поучал Николая II: "Прежде всего постарайтесь водворить в лагере противника смуту. Бросьте кость, которая все пасти, на Вас направленные, направит на себя". Царь согласился с этими аргументами и предложил подготовить соответствующий манифест.

Поскольку в традициях российской власти было оттягивать преобразования до последнего, обстановка в столице была накалена до предела и при дворе уже обсуждался вопрос об эвакуации царской семьи на немецком крейсере. Манифест готовился в условиях цейтнота, в глубокой тайне и типично бюрократическими методами. К работе не привлекли ни одного из общественных деятелей. Два помощника Витте - Н. И. Вуич и князь А. Д. Оболенский подготовили несколько вариантов манифеста. Николай II колебался до последней минуты, раздумывая над тем, пойти ли на уступки или усилить репрессии. Однако ни один из сановников не решился взять на себя ответственность за наведения порядка вооруженной рукой. Министр императорского двора В. Ф. Фредерикс с горечью подвел итог: "Все от диктаторства и власти уклоняются, боятся, все потеряли голову, поневоле приходится сдаваться графу Витте". Вечером 17 октября Николай II подписал манифест в редакции Витте. В своем дневнике он сделал запись: "После такого дня голова стала тяжелой и мысли путаться. Господи, помоги нам, усмири Россию!".

Манифест 17 октября, начинавшийся скорбными словами, "Смуты и волнения в столицах и во многих местностях Империи Нашей великою и тяжкою скорбью преисполняют сердце Наше", даровал верноподданным "незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов". На правительство возлагалась обязанность "привлечь теперь же к участию в Думе, в мере возможности соответствующей краткости остающегося до созыва думы срока, те классы населения, которые ныне совсем лишены избирательных прав". Манифест также провозглашал: "Установить, как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог воспринять силу без одобрения Государственной думы и чтобы выборным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных от Нас властей".

Таким образом самодержавная власть ограничивалась выборным представительным учреждением и впервые за много веков население получало политические свободы. Буквально на следующий день после появления манифеста возник вопрос, можно ли рассматривать его в качестве конституции. Поначалу Николай II признавал, что дарует конституцию и писал Д. Ф. Трепову: "Немного нас было, которые боролись против нее. Но поддержки в этой борьбе ниоткуда не пришло. всякий день от нас отворачивалось все большее количество людей и в конце концов свершилось неизбежное!". [12] Но после того как миновал период паники и растерянности, в царском окружении возобладало мнение, что государь всего лишь внес незначительные изменения в порядок принятия законов и что манифест никоим образом не превратил российского самодержца в конституционного монарха. В самом скором времени большинство из торжественных обещаний подверглись пересмотру и произвольному истолкованию. По-скольку военно-административный аппарат оставался в полном распоряжении прежней власти, многие из обещанных свобод оказались фикцией. Тем не менее манифест 17 октября оказал огромное влияние на внутреннюю политику. Основные положения манифеста уже нельзя было отменить. Россия вступила в новый фазис своего политического развития.

Одновременно с обнародованием манифеста 17 октября Витте был назначен первым в истории России председателем Совета министров. Тут необходимо сделать уточнение. Формально Совет министров в виде нерегулярно созываемого совещания высших сановников под председательством царя существовал и раньше, фактически же в октябре 1905 г. учреждалась совершенно новый орган власти - так называемое объединенное правительство. Витте добился согласия Николая II на привлечение в правительство общественных деятелей и вступил в переговоры с делегацией только что сформировавшейся кадетской партии Ф.А.Головиным, Ф.Ф.Кокошкиным и князем Г. Е. Львовым . Он говорил, что готов поддержать кадетов, "но при одном н е п р е м е н н о м условии, чтобы она отрезала революционный хвост".

Однако либералы не собирались отказываться от союзников слева и называли в качестве предварительных условий участия в правительстве созыв Учредительного собрания на основе всеобщего, равного, прямого и тайного голосования. Витте доказывал, что столь кардинальная мера невозможна в обстановке кровавых столкновений одной части населения с другой, но делегация была непреклонна. Впоследствии один из лидеров кадетов В. А. Маклаков высказывал горькое сожаление по поводу того, что из-за близорукости его товарищей по партии был упущен уникальный шанс мирной эволюции режима: "Понимала ли делегация, что она сделала? Помню гордость, с которой Кокошкин осипшим от повторения голосом рассказывал о победе земцев над Витте... Но было нечто более грустное, чем гордость Кокошкина. Это одобрение, которое его рассказ встречал в нашей общественности. Она радовалась, что земская делегация огорошила Витте." [13]

После отказа кадетов Витте обратился к общественным деятелем более умеренного толка - Д. Н .Шипову, А. И. Гучкову, М. А. Стаховичу, которые занимались созданием партии "Союза 17 октября". Однако октябристы также уклонились от участия в правительстве. Витте дал волю досаде и раздражению на партнеров по переговорам. Он обвинял их в негибкости, отсутствии чувства ответственности, политической незрелости и даже элементарной трусости: "в то время общественные деятели побаивались бомб и браунингов, которые были в большом ходу против власти, и это было одним из внутренних мотивов, который шептал каждому в глубине души: "Лучше подальше от опасности". В итоге Витте составил так называемый "деловой кабинет" из привычной бюрократической среды. Военный министр А. Ф. Редигер писал: "самый состав кабинета графа Витте был крайне пестрым; наряду с членами либерального и даже левого направления, как Кутлер, граф Толстой, князь Оболенский (Алексей), в нем заседал совсем консервативный Дурново; консерваторами были также Бирилев и я... Объединение правительства было чисто внешним, а о единстве взглядов не могло быть и речи". [14]

Привлечение столь различных по духу деятелей объяснялось тем, что кабинету Витте предстояло решить одновременно две задачи: подавить революцию и осуществить необходимый минимум реформ. В сущности, в столице было два центра власти - официальное правительство и Петербургский совет рабочих депутатов во главе Г. С. Хрусталевым-Носарем и Л. Д. Троцким. Дошло до того, что когда председателю Совета министров потребовалось послать срочную депешу в Кушку, он смог добиться этого от почтово-телеграфных служащих только после ходатайства Исполкома Совета. Газеты гадали, кто кого первым арестует: граф Витте Носаря или Носарь графа Витте. Вопрос решился 3 декабря 1905 г. , когда полиция арестовала весь состав Совета. Откликом на этот арест было вооруженное восстание в Москве. Витте не был непосредственным руководителем подавления восставших, но ратовал за самые жесткие меры. В его выступлениях звучали неприкрытые угрозы: "Русскому обществу, недостаточно проникнутому инстинктом самосохранения, нужно дать хороший урок. Пусть обожжется; тогда оно само запросит помощи у правительства". Николай II, помнивший недавние либеральные речи премьера, удивлялся тому, что теперь Витте "хочет всех вешать и расстреливать" и заключал: "Я никогда не видел такого хамелеона или человека, меняющего свои убеждения, как он".

Самой серьезной из реформ, которые Витте пытался провести за время своего премьерства, был аграрный проект, подготовленный главноуправляющим земледелием и землеустройством Н. Н. Кутлером. Проект предусматривал возможность принудительного выкупа крестьянами частновладельческих земель. При обсуждении проекта министры заявили, что принудительное отчуждение затрагивает священный принцип частной собственности. В ответ Витте разразился саркастической тирадой: "какие-то римляне когда-то сказали, что право собственности неприкосновенно, а мы целых две тысячи лет повторяем, как попугаи; все, по моему прикосновенно, когда это нужно для пользы общей".[15] Но стоило проекту выйти за стены Совета министров, как на него ополчились помещики. Испугались даже иностранные землевладельцы, а император Вильгельм I, назвал эту идею "чистейшим марксизмом". Витте пришлось пойти на попятную, откреститься от проекта и согласится на увольнение его автора.

Витте очутился меж двух огней. Для демократической части общества он был душителем свободы, для консерваторов - чуть ли не вдохновителем революции. Председатель Совета министров лавировал, но его положение с каждым месяцем становилось все более шатким. Предчувствуя неминуемую отставку, Витте решил закрепить важнейшие преобразования, принятые за время его премьерства, в виде новой редакции Основных государственных законов. Поскольку выборы в I Государственную думу дали перевес левым партиям, правительство стремилось поставить депутатов перед свершившимся фактом. С другой стороны, Витте стремился избежать реставрации старых порядков, выбив почву из-под ног консерваторов.

Обсуждение Основных законов происходило на совещании высших сановников империи в Царском Селе с 7 по 12 апреля 1906 г.16 Единство и неделимость российского государства и монархическая форма правления не подлежали дискуссии, но статья, содержавшая определение монархической власти, вызвала горячие споры. Витте предложил сохранить упоминание о самодержавной власти, изъять из царского титула термин "неограниченный" и оставить термин "самодержавный". Он мотивировал свое предложение тем, что в Древней Руси "самодержавный" являлось синонимом суверенитета, следовательно, не шло в разрез с существованием выборных законодательных органов, тогда как термин "неограниченный" вступал в противоречие с манифестом 17 октября. Николай II остался крайне недовольным этим новшеством: "...меня мучит чувство, имею ли я перед моими предками право изменить пределы власти, которые я от них получил. Борьба во мне продолжается. Я еще не пришел к окончательному выводу". Но за исключением И. Л. Горемыкина, царя не поддержал ни один из участников совещания. Тем не менее Николай II колебался и лишь в последний день совещания после настойчивых вопросов, исключать ли термин "неограниченный", нехотя процедил: "Да".

Впрочем, изменение формулировки мало что означало, и недаром опытный Стишинский советовал: "Следует только слово исключить, а власть сохранить". Основные государственные законы закрепили за императором огромные полномочия. Его особа являлась священной и неприкосновенной, ему принадлежал почин по всем предметам законодательства, включая исключительное право на пересмотр Основных законов, император был верховным руководителем всех внешних сношений российского государства и державным вождем армии и флота.

Вместе с тем провозглашалось, что "Империя Российская управляется на твердых основаниях законов, изданных в установленном порядке" и повторялось положение манифеста 17 октября о том, что никакой закон не может последовать без одобрения обеих палат и воспринять силу без утверждения царя. В Основных законах конкретизировались "незыблемые основы гражданских свобод", дарованные манифестом 17 октября. Провозглашалась неприкосновенность жилища, каждый российский подданный имел право свободно избирать место жительства и беспрепятственно выезжать за границу. Каждый подданный имел право устраивать собрания, изустно и письменно высказывать свое мнение и распространять его посредством печати или иными способами. Разрешалось образовывать общества и союзы в целях, не противных законам. Провозглашалась свобода совести.

Все это можно было бы назвать настоящей хартией вольности, если бы Витте не пояснял, что "Весь этот отдел, с практической точки зрения, не имеет значения". За несколько месяцев после манифеста 17 октября власти успели принять ряд постановлений, ограничивавших свободу слова. Была установлена уголовная ответственность "за распространение ложных сведений о деятельности правительственных установлений и должностных лиц", приняты временные правила, разрешавшие министру внутренних дел во всякое время закрывать общества и союзы, если он сочтет их деятельность угрожающей общественному спокойствию. Характерно, что в Основных законах не было статьи, ограждающей тайны частной корреспонденции. Витте разъяснил, что правительство оставляет за собой право перлюстрации, та как "при нынешней организации полиции, судебной и сыскной части, без этого нельзя обойтись". Кое-кто из сановников предлагал хотя бы формально гарантировать неприкосновенность переписки, на что министр внутренних дел П. Н. Дурново меланхолически ответил, что он, собственно, не против, вот только "будет масса жалоб на рваные конверты".

Новая редакция Основных государственных законов была введены императорским указом Сенату 23 апреля 1906 г. , за три дня до открытия I Государственной думы. Оппозиционные силы были возмущены тем, что правительство как "тать в нощи" украло у народа власть. Действительно, Основные законы сохранили самодержавную власть и оградили привилегии правящей верхушки. Государство по-прежнему превалировало и над обществом и над отдельной личностью. Основные законы являлись документом переходной эпохи, отпечаток противоречивости лежал на каждой статье. Но как бы ни критиковали эти законы, каким бы антидемократическим ни было их содержание, они все же стали определенным шагом в направлении к правовому государству.

Витте и его кабинет подали в отставку сразу после публикации Основных государственных законов. Уход Витте вызвал бурю восторга справа и слева. Для правых отставка премьер-министра символизировала долгожданный отказ от реформаторского курса, левые, наоборот, видели в этом признак слабости царского самодержавия. Таков был финал шестимесячного премьерства Витте, пытавшегося примирить политические крайности.

Карьера Витте была закончена. Правда, он долго этого не осознавал, устраивать разные комбинации, интриговал, даже пытался использовать Г. Е. Распутина, чтобы вернуться к власти. Но в этом ему не смог помочь даже фаворит царской четы, сетовавший на то, что "папаша и мамаша" на дух не переносят "Витю". 25 февраля 1915 г. Витте умер в своем доме на Каменноостровском проспекте, и в ту же ночь его кабинет и бумаги были опечатаны. Полиция искала его воспоминания, державшие в трепете всю правящую верхушку. Однако Витте принял меры предосторожности. Рукописи хранились за границей в сейфе одного из банков. Воспоминания Витте впервые были опубликованы уже после революции в 1921-23 гг. Они до сих пор остаются, наверное, самым популярным, многократно переиздававшимся и наиболее часто используемым историческим источником. Парадокс заключается в том, что трехтомные мемуары Витте дают весьма искаженное представление и о нем самом и государственных деятелях, с которыми ему доводилось общаться. Они крайне субъективны и подчинены его политическим интересам. О Витте написан ряд книг как русскими,17 так и иностранными авторами.18 Но нельзя сказать, что в этих монографиях дана исчерпывающая характеристика государственной деятельности Витте, И через сто пятьдесят лет его противоречивая личность вызывает споры, и, быть может, этот интерес является лучшей оценкой дел Сергея Юльевича Витте.

Клейнов Г. Граф С. Ю. Витте. СПб., 1906, с. 10

Витте С. Национальная экономика и Фридрих Лист. Киев., 1889, с. 2

Тарле Е. В. Граф С. Ю. Витте. Опыт характеристики внешней политики. Л., 1927, с. 4

Струве П. Граф С. Ю. Витте. Опыт характеристики. М., Пг., 1915, с. 4

Материалы по денежной реформе 1895 -1897 гг. вып. 1, М., 1922, с. 130

Министерство финансов. 1802-1902. Т. 2. С. 513.

Marks S.D. Road to power. The Trans-Siberian Railroad and the colonization of Asian Russia. 1850-1917. London, 1991/

Дневник А. Н. Куропаткина \\ Красный архив, 1922, т. 2, с. 91.

Переписка С. Ю Витте и А. Н. Куропаткина в 1904-1905 гг. \\ Красный архив, 1926, т. 6(19), с. 80

Баян (И.И. Колышко) Ложь Витте. Ящик Пандоры. Берлин, б.г., с.31

Записка Витте 9 октября 1905 г. \\Красный архив, 1925, т. 4-5, с. 53-60, с.

Государственный архив Российской Федерации, ф. 595, оп. 1, д. 45, л. 6

Маклаков В. А. Власть и общественность на закате старой России. (Воспоминания современника). Париж., 1936, т. 3, с. 439

Записки А. Ф. Редигера о 1905 г. \\ Красный архив, 1931, т. 2 (45), с. 90

Воспоминания И. И. Толстого \\ Отдел рукописей Российской Государственной библиотеки, ф. 218, к. 1290, л.149

Царскосельское совещание \\Былое, 1917, N 4(26), с. 183-245

Игнатьев А. В. С. Ю. Витте - дипломат. М., 1989; Ананьич Б. В., Ганелин Р. Ш. С.Ю. Витте - мемуарист. Спб., 1994; Корелин А., Степанов С. С. Ю. Витте - финансист, политик. Дипломат. М., 1998.

Laue T. H. Sergei Witte and the industrialization of Russia. New-York, London, 1963; Mehlinger H. D., Tompson J. M. Count Witte and the Tsarist Government in the the 1905 Revolution. Blomington, London, 1972

c МИЖ 1998-1999. c Махаон 1998-1999, разработка и поддержка

"Профиль", 21 апреля 1997, N 15 (37): Граф Витте. Бюрократ N1

Граф Витте был, пожалуй, самым удачливым министром финансов России. Ему в конце прошлого века страна была обязана расцветом промышленности, конвертируемым рублем, строительством Транссибирской магистрали, Портсмутским миром, Конституцией 17 октября и подавлением первой русской революции... Президент США Теодор Рузвельт говорил, что, родись Витте в США, непременно стал бы президентом Америки.

Графа Витте даже отдаленно трудно сравнить с кем-нибудь из современных политиков. Он был так же беспринципен, как Жириновский, скрытен, как Чубайс, обладал хозяйственной хваткой Лужкова и политической непотопляемостью Бориса Ельцина. Но им всем вместе взятым далеко до Витте.

И тем не менее Витте в России не любили: характер у него был прескверный. Людей он принципиально не замечал и имел дело лишь с теми, в ком нуждался. При дворе Николая II было важно вовремя стушеваться. Вот этого Витте не умел -- и люди обижались. Витте боялись, поручали ему ответственные дела, щедро награждали и при этом терпеть его не могли. Николай II вообще считал не в меру умного министра злым гением своего царствования.

Когда Витте умер, первое, что сделали власти, -- обыскали его кабинет в поисках дневников. Они нашли лишь перечень глав будущих мемуаров ("Как была принята Конституция 1905 года", "Как Серафим Саровский стал святым", "Как рожала императрица"). Царь пришел в бешенство. Но мемуары были вне досягаемости: автор положил их в сейф провинциального банка на чужое имя. Доживи Николай II до их публикации, он бы умер от стыда.

Недоросль

Он родился 17 июля 1849 года в Тифлисе в семье крупного провинциального чиновника. Юлиус Витте заведовал Департаментом земледелия и сельского хозяйства на Кавказе.

Образование будущий премьер-министр получил домашнее: грамоту ему преподавала бабушка, французский -- гувернеры. Большей частью учили танцам, верховой езде и фехтованию. В Новороссийский университет в Одессе Витте и его старший брат с треском провалились.

Поражение было целительным. Витте уговорил брата уехать в Кишинев (там в отличие от Одессы не было назойливой родни) и начал готовиться к университету. Просиживая над учебниками по двенадцать часов, они быстро наверстали упущенное. Через год Витте стал студентом физико-математического факультета.

Он был круглым отличником и мечтал о научной карьере. Наука страсти нежной, впрочем, тоже не была ему чужда: золотую медаль он не получил, потому что как раз накануне выпускных экзаменов увлекся актрисой Соколовой.

Быть бы Сергею Юльевичу университетским профессором. Но неожиданно умирает его дед, а вслед за ним и отец. При жизни они неудачно вложили деньги в компанию Чиатурских угольных копей -- и некогда благополучная семья оказалась почти нищей.

В двадцать один год Витте поступил на государственную службу -- стал станционным смотрителем с жалованьем 75 рублей в месяц.

Станционный смотритель

Чтобы узнать работу железнодорожного узла юный, выпускник университета попробовал все профессии: продавал билеты и давал гудок, когда поезд отходил от станции. Но когда ему было чуть больше тридцати, под его началом находилось около двадцати пяти тысяч человек. Очень быстро он стал начальником по движению, а затем и управляющим Юго-Западных железных дорог.

Он первым придумал и ввел систему железнодорожных тарифов. Железные дороги стали невероятно прибыльными. Его стараниями появились таможенные посты на германской, румынской и австрийской границе. За заслуги в развитии торговли император Вильгельм наградил его орденом Прусской короны. Но как сейчас бизнесмены стремятся попасть в Совет безопасности, так и Витте мечтал о большой государственной службе.

Фатально счастливую роль в его карьере сыграла катастрофа. Или, скорее, тот факт, что педант Витте соблюдал правила дорожного движения. В 1887 году он отказался разрешить царскому поезду ехать из Одессы в Крым с тройным превышением скорости. Разбирательство шло прямо на перроне, и Александр III наблюдал, как Витте бранится с адъютантами. Тогда это восприняли как излишнее рвение чиновника средней руки. Но через год царский поезд попал в катастрофу как раз из-за превышения скорости. Двадцать человек погибло, сорок пострадало. Царская семья осталась невредима лишь потому, что Александр III, обладавший большим ростом и физической силой, удержал на плечах обвалившийся потолок вагона. (Впрочем, по другой версии, потолок зацепился за балки и вполне спокойно держался сам). Вот тогда-то и вспомнили о Витте. Его пригласили в комиссию по расследованию причин катастрофы, а затем и на государственную службу. В марте 1889-го он становится директором Департамента железнодорожных дел при Минфине с жалованьем шестнадцать тысяч рублей в год (на старой службе он получал пятьдесят тысяч). Причем Александр III, очень хотевший, чтобы Витте занял этот пост, восемь тысяч доплачивал ему из собственного кармана.

Высокого роста, хорошо сложенный, с умным лицом, Витте производил впечатление человека с полным отсутствием чиновничьего подобострастия. Петербургская аристократия хихикала над его украинским выговором и плебейским французским. Но свобода поведения Витте очень импонировала императору, любившему простоту.

Двадцать тысяч за семейную женщину

Совершенно неожиданно над блестящей карьерой министра нависла туча. Сергей Юльевич надумал жениться. По любви. Второй раз. Первая его жена, Н.А.Спиридонова, дочь черниговского предводителя дворянства, часто болела, много времени проводила на курортах и в 1890 году умерла.

В юности, до женитьбы, Витте, по его собственным словам, "знал всех более или менее выдающихся актрис, которые жили в Одессе". Но в зрелые годы он влюблялся всерьез и надолго, причем, как ни странно, в замужних женщин, и самым бесцеремонным образом уводил их из семьи.

Так было и в первый, и во второй раз. Новая любовь застигла Витте в театре. Как-то раз в театральной ложе он заметил даму с выразительными серо-зелеными глазами. Витте нашел способ с ней познакомиться. Матильда Ивановна Лисаневич оказалась женщиной замужней, к тому же матерью маленькой дочки.

В мемуарах Витте пишет о своей любви в высшей степени прозаически: "Я уговорил госпожу Лисаневич разойтись с мужем и выйти за меня". И всего-то?! Брак чиновника его ранга с разведенной женщиной был скандалом. А то, что мадам Лисаневич (в девичестве Нурок) была крещеной еврейкой, могло поставить крест на всей административной деятельности Витте.

Витте заплатил г-ну Лисаневичу двадцать тысяч рублей отступного. Брак благословил сам Александр III. Царь добродушно сказал: "По мне, женитесь хоть на козе. Лишь бы дело шло. Пусть Победоносцев поможет с разводом". Матильду Ивановну развели в три дня.

Вечно занятый, редкие свободные часы Витте посвящал семье. Идиллия была полной. Втроем: он, жена и приемная дочь Вера -- они сидели у самовара, играли в безик, а в углу храпел сеттер Арапка. Матильда Ивановна пела цыганские романсы -- Витте брал флейту, Вера аккомпанировала на фортепиано. Витте был уверен в своих музыкальных дарованиях. "В Крыму, -- вспоминала его дочь, -- гуляя в горах, прислонится бывало к скале, положит руку на сердце и запоет арию Русалки "У этих грустных берегов". Выходило пискляво, звучало неприятно. Терпеть не могла". Праиндустриализация

В 1890-м Сергей Юльевич был уже министром путей сообщения, а спустя два года подсидел своего начальника Вышнеградского и стал министром финансов. Вышнеградский всячески покровительствовал Сергею Юльевичу, но когда министр финансов достиг пенсионного возраста, Витте первым начал распространять слухи о его безумии и нашептывать Александру III, что неплохо бы отправить старика в отставку. Что и было сделано. Витте занял кресло своего бывшего покровителя. Витте был крупнейшим министром финансов дореволюционной (да и послереволюционной) России. По существу, он был первым экономистом в современном понимании этого слова, который мыслил категориями макроэкономики. Он управлял Российской Империей только при помощи финансовых рычагов. В 1897-м он ввел золотое денежное обращение -- и в Россию потекли иностранные капиталы. Неисчерпаемым источником дохода для государства стали косвенные налоги и винная монополия, также введенная Витте. Только в 1913-м казна получила 700 тысяч рублей "винных" денег.

В те годы финансовое ведомство было государством в государстве, со своими банками, таможней, теплоходами и паровозами. Кроме торговли, промышленности и финансов, министерство занималось пограничными и таможенными службами и внешней политикой.

К началу века Витте стал самым главным бюрократом России.

За годы министерства Витте Россия вышла на первое место по добыче нефти. С 1895 по 1899 год было построено рекордное количество железных дорог. В год вводили три тысячи километров новых путей. Витте был инициатором строительства Транссибирской магистрали. Ее проложили в десять лет -- куда быстрее БАМа -- и используют до сих пор.

Последняя тайна богдыханши

Как известно, экономика есть отражение политики. Министр финансов Витте не мог не вмешиваться в дела внешней политики. Китай, Монголию, Корею и Персию он считал российскими сферами влияния.

В то время никто из высших сановников не разбирался в делах Дальнего Востока. Даже министр иностранных дел князь Лобанов-Ростовский не мог ответить на вопрос, где находится Маньчжурия и что такое Мукден.

Впервые Витте побывал в Китае в начале 1890-х, когда у него возникла мысль пустить ветку Транссибирской магистрали напрямую через Маньчжурию к Владивостоку. Это позволило бы России в будущем установить протекторат над Китаем. Сергей Юльевич подружился с Ли Хунчжаном, самым влиятельным сановником при дворе богдыхана.

Ли Хунчжан был приглашен на коронацию Николая II. Чтобы тот не скучал в пути, Витте послал ему навстречу востоковеда Э.Э.Ухтомского. Китайского посланца встретили в Одессе, как главу государства, военным парадом и с великими почестями проводили до Петербурга.

"Когда имеешь дело с китайцами, -- писал позже Витте, -- прежде всего не надо спешить, так как это считается у них дурным тоном". Обольщение важного гостя длилось несколько недель. За курением кальяна Витте осведомлялся, как здоровье богдыхана, его супруги и детей, как чувствует себя сам господин Ли, его близкие и дальние родственники. Потом наступал черед Ли Хунчжана спрашивать о самочувствии членов царской семьи. В конце концов Витте удалось всучить хитрому китайцу взятку в полмиллиона золотых рублей. (Витте вообще поставил подкуп китайских чиновников на широкую ногу, учредив для этого специальный фонд.) 22 мая 1896 года было заключено тайное русско-китайское соглашение. Россия получала право на строительство Китайско-Восточной железной дороги и множество торговых льгот вплоть до разрешения на эксплуатацию угольных месторождений. Правда, спустя некоторое время Ли Хунчжан был с треском отправлен в отставку, а его ближайший помощник казнен. Не пощадили даже китайского посла в Санкт-Петербурге, почтенного доктора философии Сюн Кинчшена: его отозвали в Пекин и там публично повесили. Но все это мелочи: Витте добился, чего хотел -- концессии на железную дорогу.

В 1900-м, подавляя "боксерское" восстание, русские войска (вместе с немцами и англичанами) вошли в Пекин. Во дворце, в спальне богдыханши, был найден тот самый тайный договор за подписью Витте.

В 1903 году Витте убрали с поста министра финансов: он не хотел воевать с Японией. Но идея маленькой победоносной войны грела душу министра внутренних дел В.К.Плеве. Николай II оказался на стороне партии войны -- и Витте был смещен. За те два года, пока он был в опале, Россия потеряла флот при Цусиме, сдала японцам Порт-Артур и оказалась на грани самого унизительного поражения после Крымской войны.

И тут снова вспомнили об экс-министре.

Граф Полусахалинский

14 июля 1905 года Сергей Юльевич отплыл в США на мирные переговоры с Японией. Миссия его была почти невыполнимой: японцы чувствовали себя победителями и требовали денег и территорий. Николай II велел не уступать ни пяди земли. Платить же контрибуцию для Российской Империи было унизительно.

"Только не Витте", -- умолял Николай II министра иностранных дел Ламсдорфа, когда обсуждали кандидатов на переговоры с Японией. Но никого другого просто не нашли. Понимая невыполнимость задачи, остальные чиновники честно отказались. Для Витте это был шанс вернуться в политику -- и он рискнул.

Чтобы расположить американское общественное мнение в пользу России, Витте сформулировал для себя правила поведения. Прежде всего "держать себя, как подобает представителю величайшей империи, у которой приключилась маленькая неприятность". (Это при том, что Россия была фактически проигравшей стороной.) Хорошо понимая, какую роль играет пресса в жизни Америки, первое свое интервью Витте начал с комплиментов в ее адрес, воздав должное великому американскому народу и в конце назвав президента Теодора Рузвельта гениальным вождем.

Если бы в начале века существовало телевидение, Витте стал бы так же популярен, как Горбачев. Вел он себя безукоризненно: посетил биржу, встретился с банкирами, проехал через бедные эмигрантские кварталы, побеседовал с соотечественниками и на радость репортерам поднял на руки маленькую девочку и поцеловал ее. Витте пожал руки всем кочегарам и механикам парохода, доставившего его и делегацию в Портсмут. Он мгновенно стал самым популярным человеком в Америке.

Переговоры проходили с громадным трудом. Японцы требовали весь Сахалин и контрибуции. Витте соглашался уступить пол-Сахалина, но в окончательном варианте договора слова "контрибуция" быть просто не могло. Не раз казалось, что обсуждение зашло в тупик, и дипломаты паковали чемоданы. Из Петербурга летели истеричные телеграммы Николая II.

Нервы не выдержали у японцев. В конце концов они приняли все условия Витте. Безнадежно проигранная война действительно закончилась почти пристойно. За Портсмутский мир Витте пожаловали титул графа (за глаза его величали графом Полусахалинским), он был награжден орденом Александра Невского; на средства казны ему купили виллу в Биаррице.

...Шел сентябрь 1905 года. В Москве уже стреляли. Царская семья подумывала о побеге. Главный уполномоченный Красного Креста князь Васильчиков был уверен, что царя в столице не застанет, а кабинет министров в полном составе повешен на Марсовом поле. Уже не только падкая на сплетни дворцовая челядь, но и сам царь, и даже Вильгельм II были уверены, что Витте хочет стать президентом республики. Николай II с юности не любил умного, ершистого Витте. В 1905 году он его возненавидел.

Как известно, 17 октября царь подписал составленный Витте манифест о введении конституции. Но подвигнул его на этот шаг не всесильный подчиненный и даже не страшная революция -- исход дела решил, как ни странно, спиритически настроенный (и хорошо вооруженный) великий князь Николай Николаевич. На глазах императора он достал револьвер и заявил: или царь прямо сейчас подпишет документ, или он пустит себе пулю в лоб. Царь любил дядю -- и России была дарована конституция.

Новое назначение: живая мишень

Через несколько дней Витте назначили председателем Совета министров и предоставили ему самые широкие полномочия. Любящий монарх его подставил: в тот момент сия почетная должность была вполне "расстрельная" и для карьеры безнадежная. Нынешние политики именуют себя "камикадзе" -- но за ними, по крайней мере, не охотятся террористы. В начале века они отстреливали чиновников как кроликов.

На посту премьера Витте пробыл полгода -- ровно столько времени потребовалось, чтобы усмирить революцию. Он вводил провозглашенные в Манифесте 17 октября гражданские свободы, писал законы об обществах и союзах, свободе собраний и печати. Добился значительных внешних займов, на французские деньги снарядил несколько карательных экспедиций в Сибирь и подавил Московское восстание. Генерала Дубасова, залившего первопрестольную кровью, он считал порядочным человеком и отличным профессионалом.

Когда острота момента спала, Витте "съели" -- отправили в отставку. Его подсидели министр внутренних дел Н.П.Дурново и генерал Трепов, в тот момент дворцовый комендант (нечто вроде начальника президентской охраны).

Впервые Витте услышал фамилию Трепов в 1896 году на похоронах Александра III. Когда траурная процессия поравнялась со строем солдат, ротмистр скомандовал:

"Смирно! Голову направо! Смотри веселей!"

-- Кто этот идиот? -- спросил Витте.

-- Ротмистр Трепов.

Витте у замочной скважины

У Николая II были все основания бояться мемуаров Витте. Витте выдал множество неприличных тайн. Выяснилось, что царь управлял стопятидесятимиллионной Россией как бог на душу положит, чуть ли не гадая на ромашке.

...Как известно, у Марии Федоровны долгое время не получалось родить наследника. Некто Филипп, французский шарлатан, предшественник Распутина, предсказал ей скорое появление сына. И действительно, императрица сделалась беременной, располнела. Когда пришла пора рожать, придворный акушер Отт с ротой ассистентов переехали поближе к императрице, в Петергоф. В столице с часу на час ожидали пальбу из Петропавловской крепости.

Когда профессору Отту надоело томиться в неведении, он настоял на обследовании. Выяснилось, что императрица вовсе не беременна. И об этом пришлось публично оповещать страну.

...-- Скажите мне откровенно, Сергей Юльевич, -- спрашивал великий князь, -- государь человек или нет?

Витте отвечал, что государь все-таки человек со свойственными всем людям слабостями.

-- Видите ли, -- глубокомысленно заметил на это князь, -- я не считаю царя человеком. Он не человек и не Бог, а нечто среднее.

...Николай II попросил Победоносцева провозгласить Серафима Саровского святым.

Даже много повидавший на своем веку Победоносцев оторопел. Святейшему Синоду требовались тома преданий и легенд о человеке, прежде чем того объявляли святым. Но царь настоял.

...В 1905 году на встрече в Бьорке император Вильгельм подбил Николая II подписать соглашение о том, что Россия обязуется защищать Германию во время войны. Точно такой же договор раньше был заключен Россией с противником Германии -- Францией. Как нашкодивший ребенок, Николай три месяца не показывал этот документ ни Витте, ни министру иностранных дел. Когда история раскрылась, оба чуть не получили инфаркт. К счастью, договор удалось аннулировать.

...Последние девять лет Витте был не у дел. Он скончался в феврале 1915 года. На его надгробии в Александро-Невской лавре высечено золотом: "17 октября". Вскоре после его похорон Николай II записал: "Смерть графа Витте была для меня глубоким облегчением".

В наследство супруге Сергей Витте оставил три дома -- в Петербурге (на Каменном острове), в Брюсселе и Биаррице, а также десятки миллионов рублей в банках Берлина и Лондона. После 1917-го семья Витте эмигрировала.

* * *

Провозглашенная Лениным новая экономическая политика (НЭП) пункт за пунктом повторяла программу индустриализации Витте. Советником наркомфина Григория Сокольникова и одним из создателей Государственного банка СССР стал Николай Кутлер -- человек из команды Витте.

Денежная реформа большевиков даже в деталях -- вплоть до чеканки золотых, серебряных и медных монет -- напоминала план Витте. Введя рубль, обеспеченный золотом, большевики за два года победили инфляцию. Как и Витте, Ленин добивался внешних займов. Большевики установили винную монополию -- и тут они были неоригинальны. Витте выступал сторонником государственного капитализма -- в советской России была создана целая система государственных органов, ведающих индустриализацией.

Владимир Ильич имел все основания сказать: "Дело Витте живет и побеждает"...

c1997 "Профиль" profil@orc.ru

next prev home

Работы С.Ю.Витте


* Витте С.Ю. Война с Японией 1904-1905 гг.: Воспоминания // Япония сегодня. ? 1995. ? П 8. ? С.24-25; П 9. ? С.22-23.
* Витте С.Ю. Воспоминания. - 2-е изд. - Л.: Госиздат, 1924. - XI+514 с.
ДХ-3695 П3 Инв.П 46-12-85
* Витте С.Ю. Воспоминания / Вступ. ст., общ. ред. коммент. и указ. А.Л.Сидорова. - М.: Соцэкгиз, 1960.
Т.1 (1849 - 1894). Детство. Царствования Александра II и Александра III. - LXXXII+555 с.
Т.2 (1894 - октябрь 1905). Царствование Николая II / Коммент. В.И.Бовыкина, К.Н.Тарновского. - 639 с.
Т.3 (17 октября 1905 - 1911). Царствование Николая II. - 723 с. - Имен. указ.: с.653-712.
9-В.544/П1-3 кх
* Витте С.Ю. Воспоминания: В 3 т. - Таллин; М.: Скиф Алекс, 1994. - (Рус. ист. б-ка).
Т.1. 1849 - 1894: Детство. Царствования Александра II и Александра III. - 525 с.: [1] л. портр.
Т.2. 1894 - октябрь 1905: Царствование Николая II. - 574 с.: [1] л. портр.
Т.3. 17 октября 1905 - 1911. Царствование Николая II / [Коммент. А.В. Игнатьева, А.Г.Голикова. - 608 с.: [1] л. портр.
Г94-6491/П1-3 кх
* Витте С.Ю. Воспоминания: Царствование Николая II. - Берлин: Слово, 1922.
Т.1. - XXXV+511 с.: 1 л. портр., 1 л. ил.
Т.2. - 2-е изд. - XII+571 с.: 1л. портр. - Имен. указ.: с.542-571.
Г88-8282 рк Инв.П 50-3-88 [1], 50-4-88 [2]
* Витте С.Ю. Воспоминания: Детство. Царствования Александра II и Александра III (1849 - 1894). - Берлин: Слово, 1923. - XIII+441 с.: 1 л. портр.
Г88-8283 рк Инв.П 50-5-88
* Витте С. Вынужденные разъяснения по поводу отчета генерал-адъютанта Куропаткина о войне с Японией. ? М.: Изд. Сытина, 1911. - 100 с.
ДХ-3885 Инв.П 196-9-85
* Витте С.Ю. Докладная записка Витте Николаю II // Историк-марксист. ? 1935. - П 2/3. - С.130-139.
Всеподданнейший доклад министра финансов "О положении нашей промышленности. Февраль 1900 г." [В кон. текста: Статс-секретарь: Сергей Витте]
Ж алф. кх
* Витте С.Ю., гр. Записка бывшего министра финансов / Предисл. Череванина. ? СПб.: Тип. В.Безобразова и Ко., 1908. ? 211 с.
* Витте С.Ю. Записка по крестьянскому делу. ? СПб., 1904. ? 106 с. - (Материалы высоч. учрежд. Особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности).
* Витте С.Ю. Избранные воспоминания, 1849 - 1911 гг. / Коммент. и указ. имен сост. Б.В.Ананьичем и др. - М.: Мысль, 1991. - 719 с. - Указ. имен.: с.680-709.
Г91-17634 ч/з3
* Витте С.Ю. Избранные воспоминания, 1849-1911 гг.: В 2 т. - М.: Терра, 1997. - (Тайны истории в романах, повестях и документах. Век XIX-XX).
Т.1. - 351 с.; Т.2. - 399 с.
Г97-11692/П1,2 кх
* Витте С.Ю. Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве. - 2-е изд. - СПб., 1912. - 568 с.
33-В.544 кх Инв.П 3880-17-64
* Витте С.Ю. Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве, читанных его императорскому высочеству вел. кн. Михаилу Александровичу в 1900-1902 годах. - М.: Начала, 1997. - 511 с.: портр. - (Экон. история России).
Г97-7618 ч/з2
* Витте С.Ю. На железных дорогах России: Из воспоминаний графа С.Ю.Витте / Публ. подгот. П.Колесников // Гудок. - 1990. - 14, 16-18, 20, 23, 24, 27, 30 января, 3 февраля.
* Витте С.Ю. Национальная экономия и Фридрих Лист // Вопросы экономики. - 1992. ? П 2. - С.143-160; П 3. - С.139-148.
Печ. по кн.: Гр. Витте. По поводу национализма... (СПб., 1912).
* Витте С.Ю. Некоторые соображения о причинах дефицитности русской железнодорожной сети: Докл., прочит. в Ин-те инженеров путей сообщения имп. Александра I-го 7 апреля 1910 г. С.Ю.Витте. ? СПб.: Ин-т инж. пут. сообщ., 1910. ? 12 с.
* Витте С.Ю. По поводу национализма: Национальная экономия и Фридрих Лист. ? 2-е изд. ? СПб.: Тип. акц. о-ва Брокгауз-Ефрон, 1912. ? 75 с.
33-В.544 кх Инв.П 2460 [ОЮ 19/VII-1932]
1-е изд.: "Национальная экономия и Фридрих Лист".
* Витте С.Ю. По поводу непреложности законов государственной жизни. ? СПб.: Акц. о-во Брокгауз-Ефрон, 1914. ? [2]+II+IV+376 с.
Изд. также под загл.: "Записка бывш. министра финансов статс-секретаря гр. С.Ю.Витте" и "Самодержавие и земство".
342-В.544 кх Инв.П 2882-19-64
* Витте С.Ю. Принципы железнодорожных тарифов по перевозке грузов. ? СПб., 1883.
* Витте С.Ю. Принципы железнодорожных тарифов по перевозке грузов. ? 2-е изд., доп. - Киев, 1884. - 329 с.
* Витте С.Ю., гр. Причины убыточности русских железных дорог: Докл., прочит. 7 апреля в ин-те инженеров путей сообщения // Вестн. финансов, пром-сти и торговли. ? 1910. ? Т.2, П 16. ? С.101-105: табл.
Ж алф. кх
* Витте С.Ю. Пролог русско-японской войны: Материалы из архива графа С.Ю.Витте с предисл. и под ред. Б.Б.Глинского. - Пг.: Брокгауз-Ефрон, 1916. - VII+352 с.: 1 л. портр.
Е70-324 рк Инв.П 16-10-70
* Витте С.Ю. Самодержавие и земство: Записка С.Ю.Витте / Предисл. Череванина. ? СПб., 1908. - VII+211 с.
* Витте С.Ю. Самодержавие и земство: Конфиденциальная записка министра финансов С.Ю.Витте (1899) / С предисл. и прим. Р.Н.С. ? Stuttgart: Заря, 1901. - XLIV+212 с.
* Витте С.Ю. Справка о том, как был заключен внешний заем 1906 года, спасший финансовое положение России. ? Б.м., 1913. - 46 с.
* Vitte S.IU. (Sergei IUlevich), graf. The memoirs of Count Witte [Vospominaniia, in English] / transl. and ed. by Sidney Harcave. - Armonk (N.Y.): M.E.Sharpe, 1990. - xxxiv+885 p., indexes. - Bibliogr.: p.841-852.

*
*
Литература о С.Ю.Витте


* Ананьич Б.В. С.Ю.Витте и П.А.Столыпин ? российские реформаторы XX столетия: Опыт сравнительной характеристики // Звезда. ? СПб., 1995. ? П 6. ? С.104-108.
* Ананьич Б.В. Запад и Восток в экономической программе С.Ю.Витте // Россия во внешнеэкономических отношениях: уроки истории и современность. ? М., 1993. ? С.18-28.
Г93-7515 ч/з2
* Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. С.Ю.Витте ? мемуарист / РАН. Ин-т рос. истории. СПб. фил. ? СПб., 1994. ? 95 с.
Г95-1590 кх
* Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. Опыт критики мемуаров С.Ю.Витте (в связи с его публицистической деятельностью в 1907-1915 гг.) // Вопросы историографии и источниковедения истории СССР. ? М.; Л., 1963. ? С.298-374. - (Тр. / Ин-т истории АН СССР. Ленингр. отд-ние; Вып.5). - Библиогр.: в подстроч. прим. (239 ссылок, архив., отеч. и иностр.)
Возникновение русско-японской войны. Портсмутский мир. Борьба с революцией. Заем 1906 г.
9-413B П 5 кх
* Атлас М.С. С.Ю.Витте о кредитной системе России // Вестн. Фин. акад. ? М., 1997. ? П 4. ? С.6-12.
* Бадмаев П.А. Десятый доклад Министра финансов С.Ю.Витте и взгляды теоретиков и практиков по вопросам сельскохозяйственной жизни в России. ? СПб., 1902. ? 38 с.
* Белоусов Р. Сергей Юльевич Витте ? российский министр-предприниматель // Пробл. теории и практики упр. ? 1994. ? П 2. ? С.124-127.
* Благих И.А. Конвертируемый рубль графа Витте // Вестник РАН. ? 1992. ? П 2. ? С.109-124. ? Библиогр.: с.124.
1892-1906.
* Боханов А.Н. Сергей Юльевич Витте // Российские реформаторы XIX ? начало XX вв. ? М., 1995. ? С.221-258.
Витте С.Ю. ? председатель Совета министров (1905-1906 гг.).
* Боханов А. "Русский Бисмарк" // Родина. ? 1996. ? П 2. - С.77-82.
* Василевский И.М. Граф Витте и его мемуары. ? Берлин: Рус. унив. изд-во, 1922. ? 110 с. - (Всеобщ. б-ка; П 27-27а).
* Ветлугин Г.М. С.Ю.Витте и декабрьское восстание в Москве: (Из воспоминаний чиновника) // Былое. ? 1925. ? П 6. ? С.225-226.
* Витенберг Б.М. К истории личного архива С.Ю.Витте // Вспомогательные исторические дисциплины. ? 1985. ? Т.17. ? С.248-260.
* С.Ю.Витте // Рус. торгово-промышленный мир: Фотокнига. ? 1993. ? С.22-25: портр.
* С.Ю.Витте на страницах дневника И.И.Толстого (1906-1915 гг.) / Публ. Л.И.Толстой и Б.В.Ананьич // Отечественная история. ? 1992. ? П 3. ? С.118-131.
* С.Ю.Витте ? почетный гражданин Оренбурга и Екатеринбурга / Публ. подгот. Судоргина Т.В., Темникова И.В., Бухаркина О.А. // Арх. Урала. ? Екатеринбург, 1996. ? П 1. ? С.123-132.
* Водовозов В.В. Граф С.Ю.Витте и император Николай II. ? Пг.: Центр. кооп. изд-во "Мысль", 1922. - 126 с.
* Водовозов В.В. Граф С.Ю.Витте и император Николай II: [Репринт. воспроизведение изд. 1922 г.] ? М.: Искусство и культура, 1992. - 117 с.
Г92-5453 кх
* Габе Б. Витте ? герой Октября? // Посев. ? Frankfurt a.M., 1997. ? Г.52, П 1. ? С.49-52.
Деятельность С.Ю.Витте на посту министра финансов и денежная реформа 1896 г.
* Герасимов В. Премьер, которого не хотели услышать: С.Ю.Витте: Страницы истории // Правительственный вестник. ? 1990. ? Дек. (П 52). ? С.9.
* Гиндин И.Ф. Как оценивал С.Ю.Витте свою экономическую политику?: О возможных источниках для изучения проблемы / Послесл. С.И.Гиндина // Из истории экономической мысли и народного хозяйства России. ? М., 1993. ? Вып.1, ч.1 и ч.2. ? С.57-75. - Библиогр.: 16 назв.
* Грант М.И. Граф Витте вчера и сегодня = Graf Witte von gestern und von heute. ? Berlin: Stuhr'sche Buchhandlung, Verlag, 1906. ? 42+3 c.
В84-470 рк Инв.П 35-3-84
* Дейкин А. Великий эконом самодержавия: 100 лет назад завершилась денежная реформа С.Витте // Новое время. ? 1997. ? П 4. - С.21.
* Део. Тайна графа С.Ю.Витте. ? Пг., 1915.
* Доккю Чой. С.Ю.Витте и Р.Р.Розен: Два взгляда на политику России на Дальнем Востоке (1895-1903) // Взаимоотношения народов России, Сибири и стран Востока: история и современность: Докл. междунар. науч.-практ. конф. 12-15 окт. 1995 г. / ред. Пак Б.Д. ? М.; Иркутск, 1995. ? С.125-130. ? Библиогр.: с.130 (18 назв.)
Г95-8939 кх
* Драган Г.Н. Экономическая программа С.Ю.Витте в буржуазной прессе, 1892-1903 годы: Автореф. дис. ... канд. ист. наук / МГУ им. Ломоносова. Ист. фак. ? М., 1987. ? 23 с.
* Епифанова Л. Сохранить, что получили: концепция финансовой политики России на рубеже XIX и XX веков // Финанс. газ. ? 1993. ? П 18/19. ? С.10.
1892-1914. Витте С.Ю., Коковцов В.Н.
* Ефимкин А.П. Урок Витте // Деньги и кредит. ? 1991. ? П 8. ? С.79-80.
Деятельность С.Ю.Витте на посту министра финансов; финансовая политика; 1891-1894.
* "Живой труп 17-го октября"...: Из ответа гр. С.Ю.Витте А.И.Гучкову. ? М., б.г.
Шифр ИНИОН РАН: 6 DK 262 6к
* Жуйкова Т.Н. Государственная деятельность С.Ю.Витте (1880-1903 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук / Воронеж. гос. пед. ун-т. ? Воронеж, 1995. ? 17 с. - Библиогр.: c.17.
А95-1860
* Жуйкова Т.Н. Поиск охранительных тенденций в 80-е гг. XIX в. и С.Ю.Витте // Сб. науч. тр. / Воронеж. высш. шк. МВД России. ? 1997. ? Вып.5. - С.70-75. - Библиогр.: 17 назв.
Р12860/5 кх
* Жуйкова Т.Н., Лысцов В.В. С.Ю.Витте и становление российского избирательного права // Сб. науч. тр. / Воронеж. высш. шк. МВД России. ? 1997. ? Вып.5. - С.25-31. - Библиогр.: 9 назв.
Р12860/5 кх
* Зензинов Н.А., Гольянов А.Л. Министры путей сообщения // Ж.-д. транспорт. ? 1995. ? П 10. ? С.63-70.
* Игнатьев А.В. С.Ю.Витте - дипломат. - М.: Междунар. отношения, 1989. - 334 с.: 1 л. портр., 8 л. ил. - (Из истории дипломатии). - Библиогр.: в примеч., с.320-334. - Указ. имен: с.316-319.
Г89-9704 кх
* Игнатьев А.В. Публицистическая деятельность С.Ю.Витте // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: Литературоведение. Журналистика. - 1996. - П 1. - С.91-97. - Рез. англ. - Библиогр.: 15 назв.
* Каннингэм М., Мелингер Г. Порядок и реформа: граф Витте и революция 1905 г. // Россия в XX веке. ? М., 1994. ? С.41-50.
* Кауфман А.Е. Черты из жизни графа С.Ю.Витте // Исторический вестник. ? 1915. ? Т.140, П 4. ? С.220-231.
* Клейнов Г.М. Граф С.Ю.Витте. ? СПб., 1906.
* Колонтаева А.В. С.Ю.Витте и аграрный вопрос в России (1892-1906 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук / Рост. гос. ун-т. - Ростов н/Д, 1998. - 28 c. - Библиогр.: c.27.
А98-6909
* Кони А.Ф. Сергей Юльевич Витте: (Отрывочные воспоминания) // Кони А.Ф. Собр. соч.: В 8-ми т. - М., 1968. ? Т.5. - С.238-277.
1876-1910. Встречи с Витте, черты характера и деятельность на разных постах, отношение к Витте различных слоев общества.
* Кони А.Ф. Сергей Юльевич Витте: Отрывочные воспоминания. ? М.: Право и жизнь, 1925. ? 62 с.
ДХ-3207 Инв.П 107-21-84
Др. публ.: в кн.: На жизненном пути, Л., 1929, Т.5.
* Корелин А.П., Степанов С.А. С.Ю.Витте - финансист, политик, дипломат (Портреты). - М.: Терра, 1998. - 463 с.
Г98-6898 ч/з3
* Корелин А.П., Степанов С.А. Реформы С.Ю.Витте и модернизация России // Вестник РГНФ. - 1997. - П 4. - С.16-24. - Библиогр.: 9 назв.
* Коростовец И.Я. Страница из истории русской дипломатии: Русско-японские переговоры в Портсмуте в 1905 г.: Дневник И.Я.Коростовец, секретаря графа Витте. ? Пекин, 1923. - II, XII, 138 с.
Шифр ИНИОН РАН: Р3 - Ред. фонд
* Краснова Л.И. С.Ю.Витте и российский Дальний Восток // Международные отношения в тихоокеанском регионе в XIX-XX веках. ? Хабаровск, 1997. ? С.88-102. ? Библиогр.: с.101-102 (22 назв.).
2-я половина XIX ? начало XX в.
* Крыжановский С.Е. Заметки русского консерватора // Вопросы истории. ? 1997. ? П 3. ? С.121-139.
Воспоминания. Продолжение, начало в П 2 за 1997 г. I-я Государственная Дума, государственные и общественно-политические деятели: Муромцев С.А., Плеве В.К., Витте С.Ю.
* Курлова С.Ф. Человек, который делал хорошо все, за что брался (Сергей Юльевич Витте и его программа развития России) // ЭКО: Экономика и орг. пром. пр-ва. ? Новосибирск, 1992. ? П 9. ? С.120-127.
Финансовые реформы; экономические теории; 1890-1906.
* Кутаков Л.Н. Портсмутский мирный договор: (Из истории отношений Японии с Россией и СССР, 1905-1945 гг.). - М.: Соцэкгиз, 1961. - 291 с.
* Л.Г. С.Ю.Витте и падение русского государственного кредита / Л.Г. - СПб.: Изд-во А.Л.Арабидзе, 1907. - 103 с.
* Лекант А. Юбилей министра финансов // Независимая газета. ? 1992. ? 11 сент.
О С.Ю.Витте.
* Лопухин А.А. Отрывки из воспоминаний: (По поводу "Воспоминаний" гр. С.Ю.Витте). ? М.; Пг., 1923.
* Лукоянов И.В. С.Ю.Витте и планы сооружения Сибирской железной дороги: К предыстории русско-японской войны // Новый Часовой. ? 1996. ? П 4. ? С.45-52. ? Библиогр.: с.52 (39 назв.); 1997. ? П 5. ? С.56-64. ? Библиогр.: в примеч., с.63-64.
90-е гг. XIX в. - нач. XIX в.
* Лутохин Д.А. Граф С.Ю.Витте, как министр финансов. ? Пг., 1915.
* Мигулин П.П. Русский государственный кредит (1769-1899): Опыт историко-критического обзора. Т.1-3.
Т.3. Министерство С.Ю.Витте и задачи будущего. Вып.1-5.
* Миронов Г. Сергей Юльевич Витте (1849-1915) // Маркетинг. ? 1994. ? П 3. ? С.135-145.
Экономические реформы.
* Миронов Г.Е. Сергей Юльевич Витте // Преподавание истории в школе. ? 1995. ? П 4. ? С.17-21.
* Нарышкина-Витте В. Записки девочки. - Лейпциг, 1922. ? 141 с.
* Пантелеев Л.Ф. В депутации у С.Ю.Витте // Пантелеев Л.Ф. Воспоминания. - М., 1958. - С.652-656.
Октябрь 1905 г., депутация с требованием амнистии политзаключенным.
* Перламутров В. Сергей Витте ? первый российский премьер // Рос. Федерация. ? 1996. ? П 1. ? С.53-54.
* Покровский М. Граф С.Ю.Витте // Печать и революция. ? 1922. ? П 7. ? С.10-
"Воспоминания" Витте, том 2.
* Политическая беспринципность С.Ю.Витте: Тайные циркуляры и доклады. - Берлин, 1903. ? 128 с.
* Портсмутская мирная конференция, 1905: Протоколы Портсмутской мирной конференции и текст договора между Россией и Японией, заключенного в Портсмуте 23 августа (5 сентября) 1905 года. - СПб., 1906. ? 106 с.
* Пребывание на Дальнем Востоке графа С.Ю.Витте в 1902 г. // Ж.-д. жизнь на Дальнем Востоке. ? Харбин, 1912. ? П 30. ? С.3-6.
Материал по Маньчжурскому вопросу.
* Пролог русско-японской войны: Материалы из архива графа С.Ю.Витте / С предисл. и под ред. Б.Б.Глинского. - Пг.: Тип. Акц. о-ва "Брокгауз и Ефрон", 1916. ? VII+352 с.: 1 л. портр.
Е70-324 рк
Ранее опубл.: Истор. вестник, 1914, янв.-дек.
Рецензия: Л-н С. // Истор. вестник, 1916, май, с.534-535.
* Пушкарева И., Степанов А. "Золотой" рубль в денежной системе России в 1897-1917 гг. // Вопр. экономики. ? 1992. ? П 12. ? С.105-118. ? Библиогр.: с.118.
Денежная реформа С.Ю.Витте 1895-1899 гг. и ее роль в стабилизации денежного обращения. Структура и золототоварное обеспечение денежного обращения в России в 1897-1917 гг.
* Романов Б. Письма С.Ю.Витте к Д.С.Сипягину (1900-1901 гг.) // Кр. архив. ? 1926. ? П 5(18). - С.30-48.
О политике России на Дальнем Востоке и в Китае.
* Ремнев А.В. Новый документ по истории революции 1905-1907 гг. (Заседание Особого совещания под председательством С.Ю.Витте 8 марта 1905 г.) // Революция 1905-1907 годов и общественное движение в Сибири и на Дальнем Востоке. ? Омск, 1995. ? С.5-11.
* Русов А.А. С.Ю.Витте и украинское слово // Утро жизни. - 1915. - П 3/4. - С.95-97.
17 октября 1905 г. Прием Витте депутации по поводу разрешения публикаций на украинском языке.
* Сапилов Е.В. Не написанная графом С.Ю.Витте глава воспоминаний / Ин-т экономики РАН. Отд. статистики и экон. анализа. ? М., 1994. ? 19 с.
Г94-4046 кх
* Семенков А.В. Министры финансов России: (От Васильева до Витте) // Министерству финансов России 190 лет. ? М., 1993. ? С.30-37.
Российское государство, 1802-1903: финансовая политика, экономическое развитие; Витте С.Ю., Васильев А.И.
* Семенкова Т.Г., Семенков А.В. Денежные реформы России в XIX в. ? СПб.: Марафон, 1992. ? 144 с.: ил.
Денежная реформа С.Ю.Витте и ее последствия.
Г93-515 ч/з2
* Сергей Юльевич Витте, как главный виновник нарушения высоч. повеления от 4 марта 1891 г., совместного участия в деле ограбления крымского помещика К.А.Дуранте и хищения казенной земли: Брошюра сост. на основании документальных данных и обличительных статей из газет: "Русская земля", "Русское знамя", "За царя и родину", "Крымский вестник" / Сост. и изд. А.В. ? Одесса, 1908. ? 35 с.
Шифр ИНИОН РАН: 6к
* Сергей Юльевич Витте: российская денежная реформа 1895-1897 годов: (К 100-летию "золотого рубля"): Кат. кн. выставки / РАН. ИНИОН, Фонд экон. кн. "Начала"; Отв. ред. Калашнов Ю.Н.; Сост.: Русакова М.Ю., Слива А.И. ? М.: ИНИОН РАН, 1997. ? 50 с. - Библиогр.: с.45-46. ? Авт., предм. указ.: с.47-49.
Экономические взгляды Витте и финансовая реформа.
Г98-787 спр
* Сироткин В.Г. Великие реформаторы России. ? М.: Знание, 1991. ? 62 с. ? (Новое в жизни, науке, технике. Сер.: Экономика; П 11).
Анализ экономических реформ С.Ю.Витте, П.А.Столыпина.
* Сироткин В. Граф Витте ? цивилизованный индустриализатор страны // Свобод. мысль. ? 1992. ? П 18. ? С.73-82.
* Сироткин В. "Перестройка" графа Витте // Аргументы и факты. ? 1991. ? Апр. (П 17). ? С.5. ? (Страницы истории).
Оценка реформ Витте.
* Сироткин В. Сергей Витте и Петр Столыпин: взлет и падение российских реформаторов // Россия XXI. ? 1994. ? П 4-5. ? С.122-135.
* Субботин Ю.Ф. С.Ю.Витте, В.И.Тимирязев и заключение русско-германского торгового договора 1894 г. // Портреты российских дипломатов. ? М., 1991. ? С.184-207.
* Тарле Е.В. Граф С.Ю.Витте. Опыт характеристики внешней политики. ? Л.: Книжные новинки, [1927]. ? 96 с. - (Царская Россия).
Уст. 9-Т.201 кх Инв.П 5021-1-64 цф
* Тимошенко А.И. Концепция развития Сибири (конец XIX ? начало XX веков) // ЭКО: Экономика и орг. пром. пр-ва. ? Новосибирск, 1994. ? П 4. ? С.121-141.
Экономическое и промышленное развитие Сибири; Витте С.Ю., Менделеев Д.И.
* Финн-Енотаевский А.Ю. Граф Витте как экономист. ? Б.м., б.г.
Шифр ИНИОН РАН: БА 203 В5 Ф5 3к
* Цечоева М.И. Социально-экономические реформы С.Ю.Витте и их последствия (1892-1903 гг.): Автореф. дис. ... канд. ист. наук / Моск. гос. социал. ун-т. ? М., 1996. ? 23 с. - Библиогр.: c.23.
А96-6688
* Цион И.Ф. Куда временник Витте ведет Россию? ? Лейпциг, 1896.
Шифр ИНИОН РАН: 6к 2шк Ц
* Цион И.Ф. С.Ю.Витте и его проекты злостного банкротства перед Государственным советом. ? Париж: Haar et Steinert, 1896. - 180 с.
Шифр ИНИОН РАН: HG 529 3
* Шечков Г. Суд графа Витте над самим собой. ? Харьков, 1908.
Шифр ИНИОН РАН: 6DK 262 6к
* Brenner V. Count Witte: scenes from his life and times, 1902-1915 / Vladimir Brenner; transl. by Anna Brenner. - Hicksville (N.Y.): Exposition Press, 1979. - 1st ed. - xvii+186 p., [1] l. pl.: portr. - Bibliogr.: p.185-186.
* Dillon E.J. Two Russian Statesmen // The Quarterly Review. ? 1921. ? Vol.236. ? 402 ff.
* Mehlinger H.D., Thompson J.M. Count Witte and the Tsarist government in the 1905 revolution. - Bloomington: Indiana Univ. Press, 1972. - xiv+434 p. - (Indiana University. International studies). - Bibliogr.: p.399-419.
* Rohrbach P. Das finanzsystem Witte. ? Berlin: Stilke, 1902. ? 72 S.
* Tompkins S.R. Witte as minister of finance, 1892-1903... / by Stuart Ramsay Tompkins. - [London, 1933]. - 19 p.
Note: Part of thesis (Ph.D.) - Univ. of Chicago, 1931; "Private edition, distributed by the University of Chicago libraries, Chicago, Illinois." "Reprinted from the Slavonic review, vol.XI, no.33, April 1933."
* Von Laue T.H. Sergei Witte and the industrialization of Russia. ? N.Y.: Columbia Univ. press, 1963. ? 360 p.
* Von Laue T.H. Sergei Witte and the industrialization of Russia / by Theodore H. Von Laue. - New York: Atheneum, 1974 (c1963). - College ed. - 360 p.: ill., ind. - (Atheneum; 141). - Bibliogr.: p.[311]-349.