Вспомогательные материалы

Вспомогательные материалы:

3.3  Обобщенная восприимчивость неравновесной системы

           Определим отклик неравновесной системы как изменение среднего значения базисного оператора M:

Mсt = SP{ M

r(t,0)

}-SP{ Mr0(t,0)},
(211)

где r0(t,0)-статистическое распределение, описывающее исходный неравновесный процесс.

          Если подставить в формулу (211) выражение (207) для `r(t,0), то отклик может быть записан в виде

Mсt = -б M M+сtf(t).
(212)

          При записи этого выражения мы ввели новое "скалярное" произведение операторов по неравновесному состоянию системы, которое является обобщением скалярного произведения Мори и переходит в него для случая равновесного распределения:

б B M+сt = 1

i(h/2p)

у
х
0

-Ґ
dt1eet1SP{ B eiLt1[ M+,r0(t+t1,0)]}.
(213)

          В определении (213) B и M-некоторые операторы. Формула (212) определяет отклик системы на внутреннее поле f(t), а нас интересует отклик на внешнее приложенное поле F(t). Для того чтобы найти интересующий нас отклик, необходимо выразить f(t) через F(t). Связь этих функций легко может быть получена из условия

SP{ M(r(t,0)-

r(t,0)

) } = 0,

которому, в соответствии с общими идеями метода НСО, удовлетворяет набор базисных операторов M.

           Интегрируя выражение r1(t,0) по частям с учетом результатов (207), (210), найдем уравнение для Dr(t,0) = r(t,0)-`r(t,0):

Dr(t,0) = 1

i(h/2p)

у
х
0

-Ґ
dt1eet1 у
х
0

-Ґ
dt2eet2eiL(t1+t2) *
*{[ .
M

+

,r0(t+t1+t2,0)] f(t+t1)+
+[ M+,r0(t+t1+t2,0)] .
f

(t+t1)}-
- 1

i(h/2p)

у
х
0

-Ґ
dt1e(e+iL) t1[A+,r0(t+t1,0)] F(t+t1).
(214)

             Для продолжения исследования удобно перейти от временного к частотному представлению. Мы будем считать, что функция F(t) изменяется по гармоническому закону. Поскольку нас интересует линейное приближение, то можно считать, что и f(t) будут изменяться также по гармоническому закону. Вводя обозначения

F(t) = F(w)eiwt, f(t) = f(w)eiwt

и

б Mсtw = SP{ Mr(0t)}eiwt,

из условия SP{ MDr(t)} = 0, с учетом (214), получаем связь между f(w) и F(w):

[б M, .
M

+

сtw-i M, M+сtw]f(w) =
= [б M, .
A
 
+

сtw+ M,A+сtw] F(w).
(215)

Появившаяся в выражении (215) корреляционная функция, зависящая от частоты, имеет вид

б M, M+сtw = 1

i(h/2p)

у
х
0

-Ґ
dt1eet1 у
х
0

-Ґ
dt2eet2 *
* SP { MeiL(t1+t2)[ M+,r0(t+t1+t2,0)]}.
(216)

        При выводе уравнения связи (215) мы преобразовали последний член уравнения (214) с помощью тождества

1

i(h/2p)

у
х
0

-Ґ
dt1e(e+iL) t1[ .
A
 
,r0(t+t1,0)] = 1

i(h/2p)

[A,r0(t,0)]-
-e 1

i(h/2p)

у
х
0

-Ґ
dt1e(e+iL) t1[A,r0(t+t1,0)],
(217)

которое легко доказывается, если считать r0(t,0) точным интегралом уравнения Лиувилля.

         Полученные результаты (212) и (215) позволяют получить выражение для изменения среднего значения базисного оператора M:

Mсtw = c MA(t,w) F(w)
(218)

и записать его через компоненты обобщенной восприимчивости:

c MA(t,w) = c M M(t,0)
б M, .
A
 
+

сtw+ M, A+сtw

б M, .
M

+

сtw-i M, M+сtw
.
(219)

        Выражение c M M(t,0) представляет собой статический адмиттанс и выражается через неравновесную корреляционную функцию

c M M(t,0) = -б M, M+сt.
(220)

            Совершенно аналогично можно записать и выражение для изменения среднего значения некоторого другого оператора B, не принадлежащего к набору базисных операторов. В этом случае, определяя

B сtw = SP{B(r(t,0)-r0(t,0)}eiwt

и используя уравнения (214) и (207), имеем

B сtw = -[бB, M+сt-бB, .
M

+

сtw+
+iB, M+сtw]f(w)-[бB, .
A

+

сtw+B,A+сtw] F(w).
(221)

           Подставляя в последнюю формулу значение f(w), найденное из выражения (215), получаем

Bсtw = cBA(t,w) F(w),
(222)

а обобщенная восприимчивость cBA(t,w) в этом случае может быть записана в форме

c BA(t,w) = -B, M+сtwc MA(t,w)-[бB, .
A
 
+

сtw+B, A+сtw+ ].
(223)

При записи формулы (223) мы воспользовались соотношением

бB, .
M

+

сtw = бB, M+с-(e-iw)бB, M+сtw,

которое легко проверяется интегрированием левой части этого тождества по частям.

           Интересно, что, несмотря на особую роль операторов M в излагаемой теории, выражение для динамической восприимчивости c MA(t,w) легко получается из формулы (223), если в последней просто заменить оператор B на оператор M.

            Завершая настоящий раздел, необходимо сравнить результаты (219), (223) с известными результатами, которые получаются для отклика равновесных систем.

            Покажем, что скалярное произведение операторов, определенное нами соотношением (213), переходит в случае равновесного распределения в обычное скалярное произведение Мори (120). Чтобы в этом убедиться, достаточно преобразовать (213), воспользовавшись тождеством Кубо, и затем произвести интегрирование по частям. Тогда

бB, M+с = b у
х
0

-Ґ
dt1eet1 у
х
1

0
dtSP{BeiLt1r0t .
M

+

r01-t} =
b(B, M+),
(224)

где b- обратная температура. Последнее соотношение справедливо, если операторы B и M удовлетворяют принципу ослабления корреляций:


lim
e®Ґ
e у
х
0

-Ґ
dt1eet1SP{ BeiLt1 M+} = бBс0б M+с0.

Это требование, по\д видимому, не является слишком жестким ограничением на природу операторных величин B и M для систем с "перемешиванием", в которых только и возможны релаксационные явления.

           Итак, мы показали, что скалярное произведение (213) переходит в обычное скалярное произведение операторов Мори, если неравновесное распределение r0(t,0) заменить на равновесное r0.

            Для того чтобы доказать, что выражения (219), (223) имеют правильный предельный переход к случаю линейного отклика равновесных систем, необходимо вывести формулы линейного отклика заново, пользуясь стандартной методикой НСО, рассмотренной в главе 2. Поскольку это не представляет никаких проблем и является прекрасным упражнением, мы оставим эту тему для практических занятий, сославшись лишь на то, что получающийся результат для изотермического отклика равновесной системы имеет точно такую же структуру, как и формула (219), отличаясь лишь заменой скалярного произведения (213) на скалярное произведение (120).